Ухвала суду № 97097472, 20.05.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

20.05.2021р. Справа №905/1/21

за позовом: Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка

до відповідача: Благодійного фонду «Чарівне джерело», м.Дружківка

про внесення змін до договору оренди землі та стягнення 151741,36 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

прокурор: Хольченков А.О. - за посвід.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Благодійного фонду «Чарівне джерело», м.Дружківка про:

- внесення змін до договору оренди землі від 16.12.2005р., зареєстрованого 16.12.2005р. у Дружківському міському відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за №040517200074, а саме: в пункті 9 договору слова «у розмірі одного відсотку нормативної грошової оцінки землі» замінити на «у розмірі трьох відсотків нормативної грошової оцінки землі відповідно до рішення Дружківської міської ради від 08.07.2015р. №6/57»;

- стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою розташованою по вул.Попова 61, м.Дружківка у розмірі 151741,36 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2021р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Останньою ухвалою суду від 21.04.2021р. розгляд справи відкладено в межах розумного строку на 20.05.2021р.

26.04.2021р. до суду надійшов відзив без номеру та дати (вх. №8843/21 від 26.04.2021р.) Благодійного фонду «Чарівне джерело», за змістом якого відповідач заперечував проти доводів прокурора та наполягав на відмові у задоволенні позовних вимог.

30.04.2021р. на електронну адресу суду надійшла відповідь №53/1-260вих-21 від 27.04.2021р. Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури на відзив, у відповідності до якої останній виклав власну позицію по суті спору та наполягав на задоволенні позовних вимог (не скріплена ЕЦП). Окрім того, вказана заява по суті спору надійшла до суду 30.04.2021р. засобами поштового зв`язку.

Прокурор у підготовче судове засідання 20.05.2021р. з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представники позивача та відповідача у підготовче судове засідання 20.05.2021р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.06.2021 року о 14:45 год., зал судового засідання №415.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця