Ухвала суду № 97097080, 19.05.2021, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
903/202/21
Номер документу
97097080
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

19 травня 2021 року Справа № 903/202/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмотрейд”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренопласт”

про стягнення 16969,82 грн.,

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Коритан Л. Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з,

від відповідача: Мисковець О. Ю. – адвокат (ордер серія ВЛ № 000079966 від 05.04.2021)

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Алюмотрейд” звернулися з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренопласт” про стягнення 82741,16 грн. 82741,16 грн., з них: 65771,34 грн. основного боргу, 5517,32 грн. 3% річних, 11452,50 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 01/15-0916 від 01.09.2016 в частині повної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 23.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.04.2021.

08.04.2021 відповідачем було подано до суду відзив на позов від 07.04.2021 № 26. У відзиві відповідач зазначив, що вважає позовні вимоги необгрунтованими, оскільки позивачем не подано належних і допустимих доказів укладення правочину між сторонами у письмовій формі; а розрахунок 3% річних та інфляційних не є бухгалтерським документом і не може бути належним доказом наявності боргу. Крім того, відповідач звертає увагу суду, що позивач не звертався до нього з претензією щодо невиконання договору та не звертався із пропозицією внести зміни до договору, оскільки у договорі поставки вказаний номер банківського рахунку, який не відповідає міжнародному номеру (IBAN).

В судовому засіданні 14.04.2021 було оголошено перерву до 12.05.2021.

21.04.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначив про погашення суми основного боргу відповідачем в розмірі 63844,93 грн. після відкриття провадження у даній справі. Позивач зазначає, що станом на день складання відзиву основна сума боргу повністю погашена. Просить суд стягнути із відповідача 3% річних в розмірі 5517,32 грн. та 11452,50 грн. інфляційних втрат.

12.05.2021 від позивача надійшла заява про відмову в частині стягнення основної заборгованості в розмірі 65771,34 грн. та закриття провадження у справі в цій частині. Заяву про часткову відмову від позову підписано адвокатом Дроботько О. В.

Ухвалою суду від 12.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмотрейд” про відмову від позову в частині стягнення 65771,34 грн. основного боргу було задоволено; провадження у справі в частині стягнення 65771,34 грн. основного боргу –закрито.

В судовому засіданні 12.05.2021 суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.05.2021.

17.05.2021 від представника відповідача надійшли пояснення від 14.05.2021, в яких представник зазначає, що позивач, в односторонньому порядку не виконав вищенаведені умови договору поставки, письмово не повідомив відповідача про свій намір змінити умови договору поставки в частині зазначення нових реквізитів. Просить суд врахувати, що зобов`язання за договором поставки №01/15-0916 не було виконано в повному обсязі із-за вини позивача, котрий в односторонньому порядку змінив умови договору і тривалий час свідомо не повідомляв ТзОВ «Ренопласт» про односторонню зміну умов договору з метою отримати доходів, що є більшими порівняно з надходженнями від належно виконаних господарських зобов`язань. Просять суд зменшити розмір 3 % річних та інфляційну складову заявлені ТзОВ «Алюмотрейд» в позовній заяві на 2/3 від заявлених сум.

19.05.2021 та 20.05.2021 від позивача надійшла заява про стягнення із відповідача на користь позивача 12000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В судове засідання представник позивача не прибув.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи строки розгляду справи та завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи на 09.06.2021.

Згідно із ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмотрейд”, що розгляд справи по суті відбудеться "09" червня 2021 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97097080 ?

Документ № 97097080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97097080 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97097080 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97097080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97097080, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 97097080, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97097080 відноситься до справи № 903/202/21

Це рішення відноситься до справи № 903/202/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97097079
Наступний документ : 97097081