
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/234/21 р.
2/622/188/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2021 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Квітки О.О.,
за участю секретаря Попової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Золочівська селищна рада, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вони просять суд визнати за ними по 1/2 частині земельної частки (паю) розміром 5,89 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Київська Русь» на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0252697, виданого Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області від 29.12.1997 на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації від 24.11.1997 за № 646, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 14.04.1999 за № 362, в порядку спадкування після батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги позивачі мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_6 , після смерті якої залишилося право на земельну частку (пай) розміром 5,89 в умовних кадастрових гектарах на території Золочівської селищної ради Харківської області із земель колективної власності реформованого КСП «Київська Русь», що підтверджується відповідним сертифікатом серії ХР №0252697, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів за № 362 від 14.04.1999. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 , який прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_6 , проте помер не встигнувши оформити свої спадкові права. Позивачі прийняли спадщину після смерті батька. Однак, при зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтв про право на спадщину за законом їм було відмовлено у видачі свідоцтв, сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 було видано у 1997 році вже після її смерті, а отже правовстановлюючий документ не відповідає діючому законодавству. Тому в цей час позивачі змушені звернутися до суду, оскільки їх право не визнається і вони не можуть розпорядитися своєю власністю.
Ухвалою судді ОСОБА_7 від 22.03.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.04.2021 було витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сніги Золочівського району Харківської області; належним чином засвідчену копію спадкової справи після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Золочів Золочівського району Харківської області.
Ухвалою суду від 12.05.2021 було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивачі ОСОБА_8 та ОСОБА_1 та їх представник - адвокат Пантелей В.В. з`явилися, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, завчасно подали до канцелярії суду письмові заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розгляд справи просили проводити без їх участі.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Золочівський селищний голова Коваленко В.М. завчасно подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника та винести рішення на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
03 жовтня 1936 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , зареєстрований Золочівським відділом реєстрації актів громадянського Харківської області, про що зроблено актовий запис № 106 та 21.11.1997 повторно видано відповідне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 у родині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_2 , про що 05 березня 1945 року Золочівським відділом ЗАГС було зроблено актовий запис № 19 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 у родині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_12 , про що 05 березня 1945 року Золочівським відділом ЗАГС було зроблено актовий запис № 20 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в смт Золочів Золочівського району Харківської області померла ОСОБА_6 , про що 24 травня 1996 року Золочівською селищною радою Харківській області складено актовий запис № 112 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .
18 березня 1998 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого: все своє майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалось, на яке за законом матиме право, у тому числі й на належний йому жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Сніги, заповів у рівних частинах кожному своїм синам: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. Вказаний заповіт посвідчений державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрований в реєстрі за № 331. Станом на 23.06.2015 вказаний заповіт не змінений та не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 97 років в с. Сніги Золочівського району Харківської області помер ОСОБА_5 , про що 19 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області складено актовий запис № 206 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .
З інформації заступника Золочівського селищного голови ОСОБА_13 від 19.03.2012 № 330 спадкодавець ОСОБА_5 на момент смерті був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання зареєстрованих осіб не було.
З інформації Золочівського селищного голови Канівця Л.В. від 02.11.2020 №02-20/4436 згідно з відомостями будинкової книги станом на 24.05.1996 (день смерті померлої) ОСОБА_6 остання була зареєстрована та проживала за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Сніги. Разом з нею на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у домоволодінні, розташованому за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Сніги, був зареєстрований та проживав ОСОБА_5 - чоловік.
З інформації начальника Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В. від 14.12.2020 № 571/112-20 на ім`я ОСОБА_6 був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності реформованого КСП «Київська Русь» серія ХР №0252697, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №362 від 14 квітня 1999 року. Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 на ім`я ОСОБА_6 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва взамін вищезазначеного сертифікату не виготовлявся. Вартість земельної частки (паю) загальною площею 5,89 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2020 становить 182657,57 грн.
З належним чином засвідченої копії спадкової справи № 85/2012, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 15.04.2021 Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.03.2012 до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини, їх заяви було зареєстровано у книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №172 та №173 відповідно та заведено спадкову справу № 85/2012. Більше із заявами по прийняття спадщини чи відмову від неї ніхто не звертався. 11.06.2013 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину грошового вкладу з усіма видами відсотків, компенсацій та індексацій кожному, які були посвідчені державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.П. та зареєстровані в реєстрі за № 849 та № 851. Більше свідоцтва про право на спадщину не видавались. Від імені ОСОБА_5 Золочівською державною нотаріальною конторою Харківської області посвідчений заповіт від 18.03.1998 за реєстровим номером 331, чинний станом на 20.04.2021, що підтверджується також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 20.04.2021 № 64435101 та № 64435447.
Щодо наявності (відсутності) спадкової справи. Після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з даними перевірки Алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Золочівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини тощо не надходило, спадкова справа не заводилася. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 20.04.2021 № 64457044 та № 64457055.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2021 №167/02-31, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Київська Русь» розміром 5,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що належав ОСОБА_6 , дружині спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем після якої був її чоловік ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки у спадкоємців відсутні документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, через те що датою видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) значиться 29 грудня 1997 року, тоді як ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК УРСР 1963 року, ЦК України, Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5.
У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Таким чином, до відносин спадкування, що виникли між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяло на момент смерті ОСОБА_6 ..
Згідно із положеннями ст.ст. 524, 525, 526 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.
Як вбачаться зі ст.ст.548-549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Відповідно до положень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004р. сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК).
Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Так, ОСОБА_6 за життя отримала право на земельну частку (пай) в КСП «Київська Русь», це право було посвідчене сертифікатом про право на земельну частку (пай), який було видано вже після її смерті. Чоловік померлої ОСОБА_5 спадщину після своєї дружини прийняв, фактично вступивши в управління спадковим майном та проживаючи з нею за однією адресою на час її смерті, однак і сам помер не встигнувши оформити свої спадкові права на вказане право на земельну частку (пай). При цьому спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 встановлено не було.
Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з положеннями ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України (в ред. 2003 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно зі ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Статтею 206 ЦПК України передбачена можливість визнання позову відповідачем. Так, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, суд доходить висновку, що батько позивачів ОСОБА_5 за життя успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) в КСП «Київська Русь», яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0252697, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 362 від 14.04.1999, проте помер не встигнувши оформити свої спадкові права на вказане право.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі спірне право на земельну частку (пай).
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як єдині спадкоємці за заповітом в порядку ст.ст. 1236, 1268, 1269, 1270 ЦК України прийняли спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , оскільки протягом встановленого законом шестимісячного строку звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.
За таких обставин суд доходить до висновку, що до позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перейшло вказане право на земельну частку (пай) в КСП «Іскра» по 1/2 частині кожному, яке вони не мали змоги оформити у нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що відсутні передбачені законом правовстановлюючі документи, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0252697 було видано 29 грудня 1997 року, тоді як ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто сертифікат було видано вже після смерті спадкодавиці.
Враховуючи викладене, з урахуванням визнання позову відповідачами, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись наведеними положеннями закону та ст., ст. 12, 13, 76, 81, 209, 211, 247, 258, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Золочівська селищна рада, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) розміром 5,89 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Київська Русь» на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0252697, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 14.04.1999 за № 362, в порядку спадкування після батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак помер не встигнувши оформити свої спадкові права.
Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) розміром 5,89 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Київська Русь» на території Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0252697, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 14.04.1999 за № 362, в порядку спадкування після батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після своєї дружини ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак помер не встигнувши оформити свої спадкові права.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач 1 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 );
позивач 2 - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 );
відповідач 1 - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , рнокпп НОМЕР_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 );
відповідач 2 - ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , рнокпп НОМЕР_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 );
третя особа - Золочівська селищна рада (ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А, електронна пошта: zolsrada@ukr.net).
Суддя О. О.Квітка
Судове рішення № 97096154, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/234/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: