Ухвала суду № 97095801, 21.05.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/806/21

Провадження №2/409/313/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Третяка О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінпром Маркет", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В с т а н о в и в :

14.04.2021 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана цивільна справа.

В позовній заяві позивачка вказала, що вона тимчачово мешкає в с. Нещеретове, Білокуракинського району, Луганської області, проте, згідно поштових відправлень позивачка за вказаною адресою не мешкає.

Звертаючись із позовною заявою позивач визначив підсудність даної цивільної справи відповідно до реєстрації позивача, проте, таке визначення підсудності справи не відповідає вимогам ст. 27 та ч. 12 ст. 28 ЦПК України і справу належить передати за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України визначено право позивача звернутися до суду за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Як вбачається відповідач знаходиться в м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, оф. 204 Київської області.

Місцем виконання є м. Київ.

Таким чином, враховуючи, що ані відповідач, ані місце вкионання не знаходяться на території підсудній Білокуракинському районному суду, суд вважає за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області за місцем знаходження боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінпром Маркет", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд Ірпінського міського суду Київської області(08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк