Ухвала суду № 97095788, 20.05.2021, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 1203/5709/12

Пров. № 6/409/126/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

В заяві заявник також просить відновити втрачене судове провадження.

Суддя дослідивши письмові матеріали, вважає, за необхідне роз`єднати заявлені вимоги.

Відповідно до ч.6ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Згідно пункту 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Суд дійшов висновку, що розгляд в одному провадженні заявлених вимог неможливо, оскільки для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження необхідно вирішити питання про відновлення втраченого виконавчого провадження.

З таких підстав, суд вважає за можливе виділити в окреме провадження вимоги про відновлення втраченого виконавчого провадження, оскільки це сприятиме всебічному розгляду та вирішенню справи у повній відповідності з чинним законодавством.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заявлені вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження та відновлення втраченого судового рповадження - роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження вимогу ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про відновлення втраченого судового провадження.

Передати роз`єднані матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про відновлення втраченого судового провадження до канцелярії Білокуракинського районного суду Луганської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г. Третяк