Ухвала суду № 97095528, 24.05.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9090/13-а

Провадження № 2-а/344/106/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та нечинним п. 3.10 Положення про порядок надання дозволів на відключення житлових будинків від мереж централізованого теплопостачання в м. Івано-Франківську, затвердженого рішенням Івано-Франківської міської ради від 29 травня 2012 року № 766-25, зобов`язання здійснити опублікування оголошення про визнання протиправним та нечинним п. 3.10 Положення про порядок надання дозволів на відключення житлових будинків від мереж централізованого теплопостачання в м. Івано-Франківську, затвердженого рішенням Івано-Франківської міської ради від 29 травня 2012 року № 766-25 у встановленому законодавством порядку, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала вищезазначена адміністративна справа.

20.05.2021 року від представника позивача – адвоката Петруняк Л.І. надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Сторони, повідомлені про час і місце розгляду справи, не прибули в судове засідання.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зокрема, як зазначається представником позивача, 26.07.2019 року Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Наказом № 169 «Про затвердження Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води», затвердило Порядок відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води. Разом з тим, вищезазначеним Наказом визнано таким, що втратив чинність Наказ Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання».

А відтак, відсутні правові підстави, якими ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» обґрунтовувало позовні вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити згадане клопотання та закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю за п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, а при зверненні до суду позивачем було сплачено 68,82 грн. судового збору, що підтверджується платіжними дорученнями № 904 від 03.06.2013 року та № 905 від 06.06.2013 року на відповідну суму, то наявні підстави для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 239, 248, 256, 293-295,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та нечинним п. 3.10 Положення про порядок надання дозволів на відключення житлових будинків від мереж централізованого теплопостачання в м. Івано-Франківську, затвердженого рішенням Івано-Франківської міської ради від 29 травня 2012 року № 766-25, зобов`язання здійснити опублікування оголошення про визнання протиправним та нечинним п. 3.10 Положення про порядок надання дозволів на відключення житлових будинків від мереж централізованого теплопостачання в м. Івано-Франківську, затвердженого рішенням Івано-Франківської міської ради від 29 травня 2012 року № 766-25 у встановленому законодавством порядку, стягнення судових витрат - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» сплачену суму судового збору у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 копійок) згідно платіжного доручення № 905 від 16.06.2013 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т.М. Антоняк