
Справа № 344/5495/21
Провадження № 1-в/344/93/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Деркач Н.І.,
з участю секретаря: Струк Л.М.,
прокурора: Манелюк І.В.,
представника УВП №12: Реги О.А.,
засудженого: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року за ст.185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, оскільки у нього наявні пільги на умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_1 , просить задоволити дане клопотання, звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання, оскільки з незрозумілих йому причин він утримується в ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)». На даний час на розгляді інших районних судів перебувають інші матеріали кримінальних провадження щодо нього по яких постановлено вироки, які він має намір оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду.
В судовому засіданні представник ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)» щодо клопотання засудженого покладається на розгляд суду.
Прокурор вважає, що в клопотанні засудженого слід відмовити, оскільки на даний час відсутні підстави, передбачені ст.81 КК України для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1 .
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з 26 березня 2018 року по даний час, яке призначене йому вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року за ст.185 ч.3 КК України.
На підставі ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2019 року засудженого ОСОБА_1 етаповано з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» для розгляду Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області кримінального провадження за ст.185 ч.3 КК України.
Вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Згідно ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_1 призначено остаточне покарання шляхом часткового складання покарань за вказаним вироком та вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі. Вказаний вирок законної сили на даний час не набрав.
Крім того, вироком Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.05.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України ОСОБА_1 призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року - чотири роки шість місяців. Вказаний вирок законної сили на даний час не набрав.
Згідно характеристики Івано-Франківської установи виконання покарань №12 від 20.04.2021 року слідує, що з 26.03.2018 року засуджений ОСОБА_1 утримувався в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)». За час тримання в ДУ «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» характеризувався посередньо. Допускав порушення встановлених правил поведінки узятих під варту, за що притягався до дисциплінарної відповідальності один раз правами начальника установи. Був заохочений правами начальника установи один раз. З 26.04.2018 року засуджений ОСОБА_1 утримувався в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». За час тримання в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» характеризувався посередньо. Допускав порушення встановлених правил поведінки узятих під варту, за що притягався до дисциплінарної відповідальності один раз правами начальника установи. Заохочення не оголошувались. У відношенні до персоналу тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими та ув`язненими не конфліктний. Дотримується вимог санітарії та правил особистої гігієни, спальне місце підтримує в чистоті. Засуджений під час відбування покарання не перебував та не перебуває на профілактичних обліках.
На даний час щодо ОСОБА_1 триває судовий розгляд по інших кримінальних провадженнях в Снятинському районному суді та Тлумацькому районному суді.
Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, згідно цієї ж статті, тільки у випадку, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Беручи до уваги всі обставини справи, характеристику засудженого та враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання за вчинення умисних тяжких злочинів, відповідальність за які передбачено у виді позбавлення волі. Крім того, суд вважає, що наведені у клопотанні засудженого ОСОБА_1 , відомості про те, що в нього наявні пільги на умовно-досторокове звільнення є передчасними. Наведені обставини не можуть бути достатньою підставою для застосування ст.81 КК України та свідчити, що засуджений ОСОБА_1 , сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, не дають можливості зробити висновок про те, що засуджений ОСОБА_1 з урахуванням тяжкості, обставин та суспільної небезпеки вчинених злочинів, наслідків, які настали у зв`язку із вчиненням злочинів, на даний час став на шлях виправлення.
За таких обставин, під час судового розгляду даного клопотання не встановлено підстав, передбачених ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, а тому в задоволенні клопотання засудженого слід відмовити
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 року за ст.185 ч.3 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Н.І.Деркач
Судове рішення № 97095503, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5495/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: