Рішення № 97095349, 24.05.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/360/21

№ провадження 2-о/196/48/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 07.04.2021 року № 32/02-39/10, так як в архівних довідках №№ 276-283 від 22.03.2021 року, виданих КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області», є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - « ОСОБА_1 », а в документах значиться - « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 »), а також в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 від 15.02.1980 року на титульній сторінці немає печатки, а в трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 від 30.11.2018 року не зазначені дата та місяць народження.

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, оскільки колгоспів, в яких він працював вже не існує, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

-архівної довідки №276 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

-архівної довідки №277 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

-архівної довідки №278 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки №279 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки №280 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

-архівної довідки №281 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

-архівної довідки №282 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки №283 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-трудової книжки колгоспника №29 від 15.02.1980 року, в якій на титульній сторінці немає печатки;

-трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 від 30.11.2018 року, в якій не зазначені дата та місяць народження.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Шкаран В.Є. у судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду пояснення по справі, згідно яких просить ухвалити рішення на розсуд суду і розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заперечень не висловили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Нетесівка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.03.1997 року (а.с. 5-6), дійсно працював в колгоспі імені Куйбишева, колгоспі (КСП) «За мир» Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника (а.с. 8), а тому той факт, що видані КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» архівні довідки №№276-283 від 22.03.2021 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - « ОСОБА_1 », а в документах значиться - « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2.», « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 »), а також трудова книжка колгоспника №29 від 15.02.1980 року, в якій на титульній сторінці немає печатки, та трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 від 30.11.2018 року, в якій не зазначені дата та місяць народження, належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.08.1998 року (а.с. 6).

Крім того, дані вищевказаних архівних довідок співпадають з даними, зазначеними в трудовій книжці колгоспника заявника №29 від 15.02.1980 року.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нетесівка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.03.1997 року, рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Нетесівка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.03.1997 року, рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , наступних правовстановлюючих документів:

-архівної довідки КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №276 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №277 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №278 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №279 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №280 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №281 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_2 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №282 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ "Царичанський трудовий архів» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» №283 від 22.03.2021 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 15.02.1980 року, в якій на титульній сторінці немає печатки;

-трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 від 30.11.2018 року, в якій не зазначені дата та місяць народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24.05.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак