Ухвала суду № 97094969, 20.05.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/596/16-к

1-кп/180/8/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої-судді Хомченко С.І., за участю секретаря судового засідання Меньшикової А.В., прокурора Олійника А.О., захисників Танька Б.О., Сігало В.Л., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Марганця кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочину. передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Марганецького міського суду Дніпроптеровської області знаходиться зазначена кримінальна справа.

Згідно обвинувачення, ОСОБА_1 , працюючи начальником відділу освіти Томакіської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та директор ТОВ «Газгольдер Плюс» ОСОБА_2 уклали договір № 0157 «Про закупівлю робіт за державні кошти» від 03.12.2015 року. У грудні 2015 року у обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник злочинний умисел на заволодіння коштами та на видачу службовою особою завідомо неправдивого документу, реалізуючи який, обвинувачені, будучі достовірно обізнаними про об`єми фактично виконаних робіт за Договором підряду, діючи умисно, підписали та завірили офіційний документ - Акт № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2015 року (реконструкція СШ № 1 по вул. Ватутіна в смт Томаківка Дніпропетровської області ), в той час коли не було виконано роботи на загальну суму 13824,45 грн, а саме: не встановлені котли сталеві жаротрубні, паро водогрійні на рідкому паливі або газі, теплопродуктивністю 0,64 МВт та установка баків розширювальних, круглих і прямокутних, місткістю 0,8м2. Згідно платіжного доручення № 8 від 15.12.2015 року на розрахунковий рахунок ТОВ «Газгольдер Плюс» були перераховані бюджетні кошти за фактично не виконані підрядником будівельні роботи на суму 13824,45 грн., таким чином обвинувачені заволоділи даними коштами.

Під час розгляду справи, в судовому засіданні, захисник обвинуваченої Присташ Ю.А. звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово-економічної експертизи на предмет встановлення вартості об`єму невиконаних підрядних робіт та суми майнової шкоди, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо виявити на момент проведення експертизи вартість об`єму невиконаних підрядних робіт на об`єкті «Реконструкція середньої школи № 1 по вул. Ватутіна з котельнею в смт Томаківка Дніпропетровської області. Перша черга (котельна) 2015 рік»? Якщо можливо, встановити вартість об`єму невиконаних підрядних робіт на об`єкті.

- чи можливо встановити на момент проведення експертизи суму майнової шкоди, завданої з боку ТОВ «Газгольдер Плюс» на об`єкті «Реконструкція середньої школи № 1 по вул. Ватутіна з котельнею в смт Томаківка Дніпропетровської області. Перша черга (котельна) 2015 рік» під час виконання робіт? Якщо можливо, встановити суму майнової шкоди під час виконання зазначених робіт.

Проведення експертизи просить доручити Науково-дослідному інституту судових експертиз в м. Дніпро.

В судовому засіданні клопотання захисника про призначення судової економічної експертизи підтримали всі учасники процесу.

Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-економічної експертизи, без проведення якої неможливий об`єктивний розгляд справи, оскільки на досудовому слідстві така експертиза не проводилась.

Вказану експертизу доручити провести експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.332 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочину. передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо виявити на момент проведення експертизи вартість об`єму невиконаних підрядних робіт на об`єкті «Реконструкція середньої школи № 1 по вул. Ватутіна з котельнею в смт Томаківка Дніпропетровської області. Перша черга (котельна) 2015 рік»? Якщо так, встановити вартість об`єму невиконаних підрядних робіт на об`єкті.

- чи можливо встановити на момент проведення експертизи суму майнової шкоди, завданої з боку ТОВ «Газгольдер Плюс» на об`єкті «Реконструкція середньої школи № 1 по вул. Ватутіна з котельнею в смт Томаківка Дніпропетровської області. Перша черга (котельна) 2015 рік» під час виконання робіт? Якщо так, встановити суму майнової шкоди під час виконання зазначених робіт.

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 49000 м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Експертам для проведення судової економічної експертизи надати матеріали кримінального провадження № 195/596/16-к, 1-кп/180/12/20.

У разі неможливості проведення судової економічної експертизи у даному кримінальному провадженні, повідомити про це суд завчасно.

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження № 195/596/16-к, 1-кп/180/12/20 на час проведення судово-економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Хомченко