
Справа №932/17625/19
Провадження №2/932/2730/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«12» травня 2021 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.,
за участю секретаря: Шейко А.М.
представника позивача: Заворотного А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у листопаді 2019 року надійшла вищезазначена позовна заява яка була розподілена для розгляду судді Цитульському В.І. та яким 04.08.2020 прийнято справу до свого провадження і вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведення підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 26.02.2021 закрито підготовче провадження.
Від Сьомої ДДНК надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Стислий виклад позиції позивача зазначеної у позові.
Так, позивачем у позові зазначено, що вона є спадкоємицею своєї сестри ОСОБА_2 яка була власником 297/2500 частин житлового будинку АДРЕСА_1 . З огляду на те, що постановою державного нотаріуса Сьомої ДДНК від 08.02.2019 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яку позивач вважає незаконною, остання звернулася до суду з даним позовом в якому просить: скасувати постанову від 08.02.2019 державного нотаріуса Сьомої ДДНК Черновської Л.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; зобов`язати державного нотаріуса Сьомої ДДНК Черновської Л.Г. видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представником позивача у судовому засіданні надано пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідачем відзив не надано.
Фактичні обставини встановлені судом.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть (виданого повторно) серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої державним нотаріусом Сьомої ДДНК Черновською Л.Г. 08.02.2019, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з: відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; відсутність документів, що підтверджують право власності померлого на спадкове майно – частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Як вбачається з вказаної постанови ОСОБА_1 нотаріусу було надано: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ; паспорт громадянина України; довідку КП «ДМБТІ» 12.09.2018 за №13331.
Вказане також вбачається з копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .
Норми права, що застосував суд.
Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи або витребуваних судом доказів.
Порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні встановлено Законом України «Про нотаріат», та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5.
Частиною 1 статті1 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріат в Україні це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.
Статтею 50 Закону України «Про нотаріат» передбачено можливість оскарження в судовому порядку нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта.
Обов`язок нотаріуса та відповідної посадової особи вчиняти нотаріальні дії передбачений ч.3 ст.49 Закону України «Про нотаріат», де встановлено заборону безпідставної відмови у її вчиненні.
Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії можуть встановлюватися тільки цим Законом.
Перелік підстав для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, зазначений у ст. 49 Закону України «Про нотаріат», не є вичерпним.
За наявності умов, передбачених ст.49 Закону України «Про нотаріат» на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.50 Закону України «Про нотаріат» право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.
Згідно з підпунктом 4.2, 4.12, 4.14, 4.17 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012р. за №282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва, а також, докази:
- родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем (свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин);
- при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти;
- видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Тобто з зазначеного вбачається, що підставами для скасування нотаріальної дії є невідповідність здійснення такої дії чинному законодавству та порушення процедури її здійснення.
У відповідності ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінка суду.
З огляду на те, що ОСОБА_1 до нотаріуса було подано лише свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , копію паспорта та довідку з БТІ, тобто пакет документів який не містить доказів факту наявності родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем (як-то свідоцтва про народження сторін, рішення суду про встановлення факту родинних відносин), а також враховуючи не надання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на частину домоволодіння АДРЕСА_1 за спадкодавцем (правовстановлюючого документу), вимоги заявлені в позові є такими, що не підлягають задоволенню оскільки судом не встановлено допущення порушень нотаріусом при винесенні постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.06.1977 у справі №2-762/1977 суд не бере до уваги, адже надання такого рішення нотаріусу не доведено. Крім того таке рішення не є рішенням про встановлення факту родинних відносин, про обов`язок надання якого нотаріусу, вказано в Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.
За висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 19.03.2018 у справі №754/16825/15-ц суд не може зобов`язати нотаріальну контору видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки такі дії вчиняються нотаріусом відповідно до Закону України «Про нотаріат».
Крім того позивачкою до суду не подано доказів належності спадкодавцю права власності на майно на момент смерті.
З огляду на наведене позов не підлягає до задовлення.
Керуючись ст.ст.12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, - залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст рішення суду буде складено та проголошено 14.05.2021.
Суддя: В.І.Цитульський
Судове рішення № 97094452, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/17625/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: