
Справа №528/950/20
Провадження №2/932/4436/20
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» про визнання недійсним договору позики,-
ВСТАНОВИВ:
З Гребінківського районного суду Полтавської області на підставі ухвали судді від 08.09.2020 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .
В обґрунтування необхідності направлення справи за підсудністю суддею зазначено про те, що відповідачем по справі є ТОВ «ФК «Є гроші ком» юридична адреса: м.Дніпро, пр.Б.Хмеьницького, 180.
Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В той же час, відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою ТОВ «ФК «Є гроші ком» - м.Дніпро, Крутогірний узвіз,1 (Соборний район м.Дніпра)
Виходячи з того, що ТОВ «ФК «Є гроші ком», яке є відповідачем у справі, знаходиться (юридична адреса) на території що, згідно з адміністративно-територіальним поділом, відноситься до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська розгляд справи не може бути проведено Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.
Згідно зі ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до положень ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31,ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» про визнання недійсним договору позики до свого провадження.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є гроші ком» про визнання недійсним договору позики, передати на розгляд до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Надіслати копію ухвали ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано 20.11.2020
Суддя В.І.Цитульський
Судове рішення № 97094423, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/950/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: