Рішення № 970944, 16.03.2007, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-81/07

РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді - Данилюк Т.В., при секретарі - Руді І.Л.,

за участю прокурора - Салон А.Ю., представника позивача Бутівської сільської Горди А.Т., відповідача ОСОБА_1., представника Сосницької РДА Туркот A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовною заявою прокурора Сосницького району в інтересах Бутівської сільської ради до Сосницької РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 року прокурор Сосницького району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Бутівської сільської ради до Сосницької РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали, в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право власності на землю. Незважаючи на такі вимоги до списків членів ІНФОРМАЦІЯ_1, які мають право на отримання земельної ділянки частки (пай) включено ОСОБА_1, який не був членом цього сільськогосподарського господарства на дату отримання державного акту ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому не мав права на отримання земельної частки (паю).

В судовому засіданні прокурор Сосницького району підтримав позовні вимоги і просить суд позов задовольнити в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Пердставник Бутівської сільської Горда А.Т. підтримав позовні вимоги і просить суд визнати не дійсним державний акт на право приватної власності ОСОБА_1. на земельну частку (пай) в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Сосницької районної державної адміністрації Туркот A.M. в судовому засіданні позов прокурора району визнав в повному обсязі і не заперечує проти задоволення його. Державний акт на право приватної власності ОСОБА_1. на земельну частку (пай) виданий йому не законно, так як він помилково був включений до списків осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) і на момент складання списків не була членом ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнав в своїх поясненнях посилаючись на вищевказаний Указ Президент України відповідно до п.5. видача громадянам сертифікатів на раво на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

2

Суд заслухавши прокурора, позивача, відповідача, який позов не визнав, суду не надав належних доказів відповідно до не визнаного позову а також дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити оскільки позовні вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно Указу Президента України від

08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих в колективну

власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», п.2 право на

земельну частку (пай) мають члени КСП, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали,

в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що

додається до державного акту на право власності на землю.

З державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від

ІНФОРМАЦІЯ_2  видно, що державний акт на право колективної власності на землю видано

колективному сільськогосподарському підприємству ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3076,8 га. в межах згідно плану.

Згідно протоколу НОМЕР_2 загальних зборів членів ІНФОРМАЦІЯ_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 з якого видно, що ОСОБА_1 включений до списків осіб на отримання земельної частки ( паю ). Крім того видно, що загальні збори постановили особам, які не були членами ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на ІНФОРМАЦІЯ_4  відказати у видачі сертифікатів на землю.

Згідно довідки НОМЕР_3 виданої виконкомом Бутівської сільської ради видно, що ОСОБА_1 прийнятий в ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно розпорядження голови Сосницької райдержадміністрації НОМЕР_4 ОСОБА_1 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,8435 га. серії НОМЕР_5

Керуючись Указом Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» та Цивільного Кодексу України та ст. 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Сосницького району в інтересах Бутівської сільської Ради до Сосницької РДА, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданий Сосницькою райдержадміністрацією на ім»я ОСОБА_1 визнати недійсним.

Стягнути з ОСОБА_1 51 ( п»ятдесят одну ) грн. державного мита на користь держави на р/р. 31412537700474 код 21396249 банк ГУДК, МФО 853592 кодова стрічка 22090100 та ЗО (тридцять ) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на р/р. 312182597003473 код ЄДРПОУ : 21396249, МФО: 853592 в УДК Чернігівській області, банк одержувача: ГДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет Сосницького району, КБК: 22050000.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Головуючий: