
Справа № 522/17788/17
Провадження № 2/522/4570/21
УХВАЛА
18 травня 2021 року Приморський районний суд м Одеси, у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Кісліної В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання відсутніми боргових зобов`язань, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання відсутність боргових зобов`язань.
На адресу суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про заміну сторони у справі.
На обґрунтування вказаної заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» зазначає, що 30.09.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором і за ним АТ «ОКСІ БАНК» набуло права кредитора.
Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно приписів ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Відповідно до вимог статті 55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ознайомившись із договором відступлення права вимоги від 30 вересня суд доходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони у справі № 522/17788/17 та необхідність її задоволення.
На підставі ст. 55 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання відсутніми боргових зобов`язань правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» - Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
18.05.2021
Судове рішення № 97093933, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17788/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: