Ухвала суду № 97093498, 14.05.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/29845/17

Провадження № 1-кс/761/8893/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., за участю секретаря Даниленко А.О., прокурорів Моренка А.О., Бабенка І.П., розглянувши заяву останнього про відвід в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017000000000621 від 06.03.2017 (судова справа №757/29845/17),

У С Т А Н О В И В:

В ході судового провадження в Шевченківському районному суді м. Києва судді Кваші А.В., якою здійснюється розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відомості внесено до ЄРДР за №42017000000000621 від 06.03.2017 (судова справа №757/29845/17), стороною обвинувачення заявлено відвід згаданій судді, у зв`язку з сумнівом в її неупередженості.

Прокурори Моренко А.О., Бабенко І.П., кожен окремо, підтримали загадану заяву.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, суддею Квашою А.В. здійснюється розгляд обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (відомості внесено до ЄРДР за №42017000000000621 від 06.03.2017 (судова справа №757/29845/17).

Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Також, у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно вимог ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або постанови суду касаційної інстанції.

В той же час, підстав, які вказані в ст. 75, 76 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості судді Шевченківського районного суду м. Києва Кваши А.В. в рамках розгляду згаданого обвинувального акта, що, на переконання суду, свідчить про відсутність правових підстав для відводу судді Кваши А.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75,76, 80-81, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви прокурора Офісу Генерального прокурора Бабенка І.П. про відвід судді Кваши А.В. в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017000000000621 від 06.03.2017 (судова справа №757/29845/17) - відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 19 травня 2021 року о 9 годині 05 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Слободянюк