Ухвала суду № 97092845, 17.05.2021, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
548/1024/21
Номер документу
97092845
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 548/1024/21

Провадження №1-кс/548/316/21

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

17.05.2021 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, на обгрунтування якого зазначила, що 14.05.2021близько 22 год. ОСОБА_4 перебуваючи у власному будинку за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умиснонаніс ОСОБА_5 близько п`яти ударів рукою стиснутою в кулак в область голови та обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №12021170590000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України.

15.05.2021 в ході проведення обшук за адресою: АДРЕСА_1 вилучено наступне:

шапка трикотажна чорна із білими малюнками зі слідами РБК;

шапка шерстяна чорна із плямами білесуватого кольору;

виріз плям РБК із ковдри жовтого кольору ;

виріз плям РБК із ковдри синього кольору;

куртка чоловіча із шкірозамінника чорного кольору із плямами РБК;

виріз РБК із ватної підстежки тілогрійки куртки;

синій рушник з РБК;

футболка із плямою в нижній передній частині;

змив плям РБК із підлоги.

16.05.2021 за постановою слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12021170590000134.

Крім цього, в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні вищезазначеного злочину та в ході особистого обшуку затриманої особи, 15.05.2021 у гр. ОСОБА_4 вилучено:

брюки чорного кольору з паском із слідами РБК;

футболку світлого (білого) кольору;

кросівки білого кольору із слідами РБК.

16.05.2021 за постановою слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12021170590000134.

Крім цього, 15.05.2021 ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції одяг ОСОБА_5 , а саме:

Сверт сірого кольору із слідами РБК;

Брюки з ремнем (паском) коричневого кольору із слідами РБК ;

Сорочка світлого кольору із слідами РБК.

16.05.2021 за постановою слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12021170590000134.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав суддю розглянути справу у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3ст. 132 КПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що вказані речі є тимчасово вилученим майном та згідно постанови слідчого визнані речовими доказами по кримінальному провадженні за №12021170590000134 від 15.05.2021 року, за ознаками ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий суддя дослідивши зазначені в клопотанні слідчого обставини та дійшов обґрунтованого висновку, про те, що накладення арешту на вилучені в ході проведення обшуку речі, а саме: шапку трикотажну чорну із білими малюнками зі слідами РБК;

шапку шерстяну чорну із плямами білесуватого кольору;

виріз плям РБК із ковдри жовтого кольору ;

виріз плям РБК із ковдри синього кольору;

куртку чоловічу із шкірозамінника чорного кольору із плямами РБК;

виріз РБК із ватної підстежки тілогрійки куртки;

синій рушник з РБК;

футболку із плямою в нижній передній частині;

змив плям РБК із підлоги;

брюки чорного кольору з паском із слідами РБК;

футболку світлого (білого) кольору;

кросівки білого кольору із слідами РБК;

сверт сірого кольору із слідами РБК;

брюки з ремнем (паском) коричневого кольору із слідами РБК ;

сорочку світлого кольору із слідами РБК, є необхідним тимчасовим заходом, оскільки постановою слідчого від 16.05.2021 року їх визнано речовими доказами в кримінальном у провадженні, як такі, що зберегли на собі сліди злочину, в зв`язку з чим з метою виконання вимог процесуального забезпечення ідентифікації, виявлення, фіксування слідів діяння ,що містять ознаки злочину,передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з метою заборони відчуження майна, є підстави накласти арешт на відповідне майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.131,132,170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -задовольнити .

Накласти арешт на наступне майно:

- шапку трикотажну чорну із білими малюнками зі слідами РБК;

- шапку шерстяну чорну із плямами білесуватого кольору;

-виріз плям РБК із ковдри жовтого кольору ;

-виріз плям РБК із ковдри синього кольору;

-куртку чоловічу із шкірозамінника чорного кольору із плямами РБК;

-виріз РБК із ватної підстежки тілогрійки куртки;

-синій рушник з РБК;

-футболку із плямою в нижній передній частині;

-змив плям РБК із підлоги;

-брюки чорного кольору з паском із слідами РБК;

-футболку світлого (білого) кольору;

-кросівки білого кольору із слідами РБК;

-сверт сірого кольору із слідами РБК;

-брюки з ремнем (паском) коричневого кольору із слідами РБК ;

-сорочку світлого кольору із слідами РБК, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №12021170590000134 від 15.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження, для забезпечення збереження.

Місцем зберігання цих речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності,80, м. Хорол Лубенського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Роз"яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 97092845 ?

Документ № 97092845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97092845 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97092845 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97092845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97092845, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 97092845, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97092845 відноситься до справи № 548/1024/21

Це рішення відноситься до справи № 548/1024/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97092844
Наступний документ : 97092848