
Справа № 483/523/21
Провадження №2-сз/483/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року м.Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1
Розглянувши заяву, суддя встановив наступне.
08 квітня 2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України. Питання про повернення судового збору цією ухвалою не вирішувалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням № PROM6BPM8R від 26 березня 2021 року, що зарахований на р/р UA428999980313131206000014470, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) в м.Києві.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв`язку з цим сума сплати судового збору підлягає поверненню АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
У заяві про повернення судового збору АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить перерахувати кошти на його рахунок, відкритий у банку, проте в цій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки перерахунок коштів здійснює Управління Державної казначейської служби України у Очаківському районі Миколаївської області, яке визначає механізм їх повернення.
З урахуванням наведеного, заява про повернення судового збору є такою, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № PROM6BPM8R від 26 березня 2021 року, що зарахований на р/р UA428999980313131206000014470, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) в м.Києві у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.
В задоволенні заяви в частині перерахунку коштів на рахунок заявника - відмовити.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 97091211, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/523/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: