Справа 2 – 4252\10
У Х В А Л А
12 травня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Братасюка В.М.
за участю секретаря Філіпенко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерно” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач КПТМ“Тернопільміськтеплокомуненерно” звернувся в суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.
В судовому засіданні представник позивача подала суду заяву в якій просить справу провадженням закрити в зв”язку з відмовою від позову, так як відповідачі сплатили повністю всю суму боргу, просить стягнути з відповідачів 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду.
У відповідності до ст.206 ЦПК України позивачу роз’яснено наслідки відмови від позову.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.89 ч.1,130 ч.4, 205 ч.1 п.3, 206, 208-210, 294 ч.2, 295 ч.1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерно” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду провадженням в суді закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь КПТМ “Тернопільміськтеплокомуненерно” р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанку МФО 338017 код 14034534) 30 (тридцять) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 9709093, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4252/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: