Ухвала суду № 97090603, 20.05.2021, Зміївський районний суд Харківської області

621/1257/13-ц

6/621/31/21

УХВАЛА

іменем України

20 травня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - старший державний виконавець Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель Ольга Іванівна,

стягувач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі суду справу за поданням старшого державного виконавця Зміївського районного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звернення стягнення на майно боржника,

у с т а н о в и в:

05.05.2021 старший державний виконавець Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель О. І. звернулася до суду з поданням, в якому просила звернути стягнення на частку боржника ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ "Івент Консалтинг груп", як учасника товариства.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.05.2021 заяву судді Зміївського районного суду Харківської області Шахової В. В. про самовідвід задоволено, відведено суддю Шахову В. В. від розгляду цивільної справи № 621/1257/13, провадження № 6/621/31/21.

07.05.2021, 11.05.2021 старший державний виконавець Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель О. І. звернулася до суду з уточненими поданнями, в яких просила звернути стягнення на частку боржника ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ "Івент Консалтинг груп", як учасника товариства.

На обґрунтування подання зазначила, що в провадженні Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель О. І. на виконанні перебуває виконавче провадження номер в АСВП 61580909 з примусового виконання виконавчого листа № 621/1257/13-ц від 06.04.2016 виданого Зміївським районним судом Харківської області про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 939 392 грн 99 коп.

19.03.2020, керуючись ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про відкриття виконавчого провадження копія постанови направлена сторонам виконавчого провадження.

ВП 61580909 відкрито на підставі заяви стягувача після повернення виконавчого документа головним державним виконавцем Шевчуком А. І. 27.11.2018 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Державним виконавцем з метою встановлення майна належного боржнику, неодноразово направлялися відповідні запити до установ що реєструють право власності. Станом на 28.04.2020, відповідно до інформаційних довідок Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо наявності у боржника нерухомого майна, зареєстрованого на праві особистої власності, наявне нерухоме майно та майнові права, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Майно боржника за адресами: АДРЕСА_2 , як іпотечне житло.

На майно боржника звернено стягнення відповідно до Постанови про арешт майна боржника від 20.03.2020, оскільки рішення суду боржником самостійно не виконується. Записи про обтяження всього належного боржнику нерухомого майна внесені до Державного реєстру обтяжень нерухомого майна 23.03.2020.

24.03.2020 було здійснено запит державним виконавцем на дозвіл на реалізацію майна, що належить боржнику і перебуває в іпотечній заставі в ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп". 09.04.2020 отримано дозвіл на реалізацію за умови реалізації на користь ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп".

Власником майна, що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 є інша особа - ОСОБА_2 відповідно до Довідки відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради від 24.03.2020.

Згідно витягу з ДП "НАІС" право власності на транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

20.03.2020 та 28.04.2021 винесено постанови про арешт коштів боржника.

20.03.2020 здійснено запити: до установ, уповноважених здійснювати реєстрацію прав власності на окремі види майна про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником та до банківських установ на наявність відкритих рахунків боржником.

За повідомленням ГУ Держпраці у Харківській області від 10.04.2020; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Департаменту адміністративних послуг та споживчого ринку майно боржника не виявлено.

За повідомленням банківських установ: ПАТ "Креді агріколь банк"; ПАТ КБ "Приватбанк"; АБ "Укргазбанк"; АТ "УкрСиббанк"; АТ "Державний експортно-імпортний банк України"; ПАТ "Універсалбанк" коштів на рахунках не виявлено.

В ході примусового виконання державним виконавцем були зроблені запити до Державної фіскальної служби, Пенсійного фонду України - згідно інформаційних довідок від 23.04.2021, встановлено: у відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено; у відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовим договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено; у відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває; у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник є керівником ТОВ "Івент Консалтинг груп".

10.08.2020 державним виконавцем винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Кошти на депозитний рахунок відділу не надходили.

18.08.2020 постанови повернуті за відсутності нарахувань заробітної плати керівнику ТОВ ОСОБА_1 .

15.09.2020 боржнику ОСОБА_1 було вручено під підпис постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 61580909.

Також 15.09.2020 боржником було надано декларацію про доходи та майно боржника фізичної особи, згідно якої він має 100% частку у статутному капіталі ТОВ "Івент Консалтинг груп" з грошовою оцінкою частки у розмірі 10 000 грн 00 коп.

Під час проведення виконавчих дій за цим виконавчим провадженням встановлено, що боржник ОСОБА_1 є керівником ТОВ "Івент Консалтинг груп", що зареєстроване за адресою: 03190, м. Київ, вул. Я. Корчака, 10/19.

В порядку ст. 149 Цивільного кодексу України єдиним способом захисту прав стягувана є звернення стягнення на всю частку учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю.

29.03.2021 стягувач звернувся до відділу із заявою про звернення стягнення на частку майна боржника в статутному капіталі.

Боржник ОСОБА_1 не має жодного зареєстрованого майна, за рахунок якого може бути виконано рішення суду про стягнення заборгованості, ухиляється від добровільного погашення заборгованості.

В межах виконавчого провадження, керуючись ст. 149 Цивільного кодексу України, ст. 22 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", враховуючи, що єдиним способом захисту прав стягувача є звернення стягнення на всю частку учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.05.2021 призначено судовий розгляд подання старшого державного виконавця Зміївського районного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звернення стягнення на майно боржника, на 20.05.2021.

19.05.2021 начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пономарьова А. О. подала заяву, в якій просила розглянути подання про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 без участі представника відділу.

20.05.2021 боржник ОСОБА_1 із застосуванням засобів телефонного зв`язку просив розглянути справу за його відсутності, просив відмовити у поданні.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У поданні державного виконавця вимагається постановлення ухвали про звернення стягнення на частку учасника товариства.

Згідно ст. 56-1 Закону України "Про виконавче провадження" особливості звернення стягнення на частку (частину частки) учасника товариства з обмеженою відповідальністю та учасника товариства з додатковою відповідальністю визначаються Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ст. 22 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" встановлено особливості звернення стягнення на частку учасника товариства, а саме:

Звернення стягнення на частку учасника товариства здійснюється на виконання виконавчого документа про стягнення з учасника грошових коштів або на підставі виконавчого документа про звернення стягнення на частку майнового поручителя, яка передана у заставу в забезпечення зобов`язання іншої особи.

Виконавець повідомляє товариство про намір звернути стягнення на частку учасника товариства (боржника) та надсилає постанову про накладення арешту на частку. Товариство повинне протягом 30 днів з дня одержання такого повідомлення надати відомості, необхідні для розрахунку вартості частки боржника відповідно до частини четвертої цієї статті.

З дня одержання повідомлення, передбаченого частиною другою цієї статті, товариство зобов`язане надавати виконавцю та боржнику доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості частки боржника.

Протягом 15 днів з дня закінчення строку, визначеного частиною другою цієї статті, виконавець здійснює розрахунок вартості частки боржника відповідно до частини восьмої статті 24 цього Закону станом на день, що передував накладенню арешту на частку.

Виконавець пропонує іншим учасникам товариства (крім тих, які письмово відмовилися від свого переважного права щодо частки) придбати частку відповідно до статті 20 цього Закону.

Покупець повинен сплатити вартість частки протягом 10 днів з дня укладення договору купівлі-продажу. Виконавець передає частку покупцю протягом 10 днів з дня надходження оплати.

Якщо оплата, передбачена частиною шостою цієї статті, не буде здійснена у встановлений строк, договір купівлі-продажу вважається розірваним.

Якщо товариство не виконає обов`язків відповідно до частини другої чи третьої цієї статті, або учасники товариства не скористаються правом на придбання частки, або якщо договір купівлі-продажу вважатиметься розірваним відповідно до частини сьомої цієї статті, частка передається на реалізацію на аукціоні в загальному порядку.

Отже, є позасудова процедура звернення стягнення на частку учасника товариства, передбачена ст. 22 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", яка не передбачає такого заходу примусового виконання судового рішення як звернення державного виконавця до суду з поданням про звернення стягнення на частку учасника товариства.

Чинним процесуальним законодавством, з урахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження", не передбачено вирішення в порядку реалізації розділу VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)" питання про звернення стягнення на частку боржника в статутному капіталі товариства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин провадження у справі належить закрити з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 255, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за поданням старшого державного виконавця Зміївського районного ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звернення стягнення на майно боржника.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.05.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко