Рішення № 97090489, 20.05.2021, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

20 травня 2021 року Справа № 414/660/21

Провадження № 2-о/414/101/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

присяжних Федорової С.Л., Осєннова О.М.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування - Рубіжанська міська рада Луганської області (код ЄДРПОУ 04051980, місцезнаходження:Луганська область, м. Рубіжне, пл. Володимирська, 2), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ( ОСОБА_2 ) недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ( ОСОБА_2 ) недієздатною, вказавши заінтересованою особою Орган опіки та піклування - Рубіжанську міську раду Луганської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 19 березня 2019 року у справі 425/1950/18 матір заявника ОСОБА_2 визнано недієздатною внаслідок ознак стійкого психічного розладу у вигляді тотальної деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком та призначено ОСОБА_1 опікуном. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №224 від 22.11.2018 року ОСОБА_2 за своїм психічним станом позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Строк дії вказаного рішення встановлено на два роки з дня набрання ним законної сили, тобто до 20.04.2021 року. У зв`язку із хронічним психіатричним захворюванням ОСОБА_2 неодноразово лікувалася у лікаря-психіатра. На даний час стан ОСОБА_2 не покращився, вона не має пам`яті, не розуміє де знаходиться, не впізнає оточуючих, періодично стає агресивною. ОСОБА_2 не може себе обслуговувати, не готує їжу, не прибирає житло, потребує постійного стороннього догляду, а тому заявник просить продовжити дію рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Рубіжанської міської ради у судове засідання не з`явилася, у заяві просить розглянути справу за її відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 19 березня 2019 року у справі 425/1950/18 мати заявника ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голіки Іллінецького району Вінницької області, визнано недієздатною внаслідок ознак стійкого психологічного розладу у вигляді тотальної деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком та призначено ОСОБА_1 опікуном. При цьому висновком судово-психіатричної експертизи №224 від 22.11.2018 року було встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Строк дії вказаного рішення встановлено на два роки з дня набрання ним законної сили, тобто до 20.04.2021 року (а.с. 3).

Згідно довідки КНП «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області, ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні КНП «РУМЛ» з діагнозом «хвороба Альцгеймера»; за своїм психічним станом у ОСОБА_3 зберігається стійкий психічний розлад, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує нагляду та догляду опікуна ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №91 від 30.04.2021 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді тотальної деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком. ОСОБА_3 за своїм психічним станом позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 36-37).

Як вбачається з приписів ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Отже у судовому засіданні судом встановлені та підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та продовжити дію рішення Кремінського районного суду Луганської області від 19 березня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 , на два роки від дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування - Рубіжанська міська рада Луганської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ( ОСОБА_2 ) недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кремінського районного суду Луганської області від 19 березня 2019 року у справі 425/1950/18, провадження 2-о/414/102/2019 про визнання ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Голіки Іллінецького району Вінницької області, недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки від дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 та представнику органу опіки та піклування, що вони мають право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частинами шостою та сьомою статті 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 травня 2021 року.

Суддя І.О. Тесленко

Присяжні С.Л. Федорова

О.М. Осєннов