
16.10.19
Провадження № 2-сз/932/34/19 Справа № 200/18320/17
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2019 року АТ КБ "ПриватБанк" повторно звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення судового збору.
Суд, розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
27 грудня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про повернення судового збору.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2018 року вирішено заяву позивача від 27 грудня 2017 року по суті, повернуто Публічному Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. за звернення з позовною заявою до ОСОБА_1 .
У зв`язку з вищенаведеним заява про повернення судового збору, подана повторно, задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, ст.ст. 260 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 16 жовтня 2019 року.
Суддя Д. О. Яковлев
Судове рішення № 97089058, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/18320/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: