Ухвала суду № 97089044, 18.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" травня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1298/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ", м.Київ до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків про стягнення 803371,15 грн. за участю представників:

позивача - Гайдук Ю.І. (довіреність б/н від 06.12.2019 року);

відповідача - Дмитрієва І.В. (на підставі витягу, самопредставництво)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про стягнення 803371,15 грн. боргу за договором поставки №238-13/831 від 22.04.2020 року, з яких 739644,04 грн. основного боргу, 44020,36 грн. пені, 1974,91 грн. 1% річних, 8855,92 грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року прийнято відкрито провадження у справі №922/1298/21 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 18.05.2021 року.

Сторони надали до суду:

- відзив (а.с.53-61), в якому відповідач стягнення боргу в сумі 739644,04 грн. залишає на розсуд суду, щодо пені просить врахувати його контррозрахунок та зменшити її на 85%, тобто до 3534,38 грн., щодо річних та інфляційних просить врахувати його контррозрахунок;

- супровідний лист (вх.№11252 від 18.05.21) з документами на підтвердження повноважень представника позивача (копія наказу №19-к від 20.04.21 та оригінал довіреності на Гайдук Ю.І.).

Надані документи судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Сторони у підготовчому засіданні 18.05.2021 року зазначили, що всі завдання підготовчого провадження виконані.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає справу сформованою у зв`язку з чим, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01 червня 2021 року о 14:00 .

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал судових засідань 308.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.05.21

Суддя К.В. Аріт