
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2322/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: приватне підприємство "Укрклінінг" (62414, Харківська область, с. Липці, вул. Пушкінська, буд.1-А, код ЄДРПОУ 43081753)
відповідач-1: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, код ЄДРПОУ 43142606)
відповідач-2: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Приватне підприємство "Укрклінінг", через адвоката Мосейчука А.М., звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить:
- визнати незаконними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2140349/43081753 від 16.11.2020 року, №2140350/43081753 від 16.11.2020 року, №2140351/43081753 від 16.11.2020 року, №2140352/43081753 від 16.11.2020 року, №2268924/43081753 від 28.12.2020 року, №2268899/43081753 від 28.12.2020 року, №2268928/43081753 від 28.12.2020 року, №2268900/43081753 від 28.12.2020 року, №2268923/43081753 від 28.12.2020 року, №2268897/43081753 від 28.12.2020 року, №2268925/43081753 від 28.12.2020 року, №2268898/43081753 від 28.12.2020 року, №2268926/43081753 від 28.12.2020 року, №2283440/43081753 від 30.12.2020 року, №2283441/43081753 від 30.12.2020 року, №2304900/43081753 від 12.01.2021 року, №2304901/43081753 від 12.01.2021 року, №2304902/43081753 від 12.01.2021 року, №2401076/43081753 від 15.02.2021 року, №2401077/43081753 від 15.02.2021 року, №2401075/43081753 від 15.02.2021 року, №2401074/43081753 від 15.02.2021 року, №2507349/43081753 від 29.03.2021 року, №2507348/43081753 від 29.03.2021 року, №2507350/43081753 від 29.03.2021 року, №2523833/43081753 від 01.04.2021 року, №2523834/43081753 від 01.04.2021 року, №2523835/43081753 від 01.04.2021 року, №2616533/43081753 від 30.04.2021 року, №2628465/43081753 від 06.05.2021 року;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №6 від 31.07.2020 року, №15 від 31.07.2020 року, №16 від 31.07.2020 року, №17 від 31.07.2020 року, №20 від 31.07.2020 року, №13 від 16.10.2020 року, №14 від 16.10.2020 року, №15 від 16.10.2020 року, №16 від 16.10.2020 року, №17 від 16.10.2020 року, №1 від 31.10.2020 року, №2 від 31.10.2020 року, №3 від 31.10.2020 року, №4 від 31.10.2020 року, №5 від 31.10.2020 року, №6 від 31.10.2020 року, №7 від 31.10.2020 року, №1 від 16.11.2020 року, №2 від 30.11.2020 року, №3 від 30.11.2020 року, №4 від 30.11.2020 року, №5 від 30.11.2020 року, №6 від 30.11.2020 року, №1 від 31.12.2020 року, №3 від 31.12.2020 року, №4 від 31.12.2020 року, №5 від 31.12.2020 року, №6 від 31.12.2020 року, №1 від 31.01.2021 року, №1 від 28.02.2021 року.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.
Як передбачено частиною 1 статті 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зміст позову свідчить про те, що спірні правовідносини виникли у зв`язку з відмовою податкових органів у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних тридцяти податкових накладних, складених та надісланих позивачем.
У позовній заяві позивачем об`єднано вимоги про вирішення тридцяти окремих публічно-правових спорів, у кожному з яких він заявляє основну позовну вимогу про визнання протиправним та скасування рішення відповідача-1 та похідну позовну вимогу про зобов`язання відповідача- 2 вчинити певні дії.
Відтак за вирішення кожного з цих 30 спорів має бути сплачений судовий збір за ставкою, установленою за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою (пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"). Загальна сума судового збору за подання цього позову до суду має становити 68 100 грн. (2270 грн. х 30).
До позовної заяви представником позивача додано платіжне доручення №354 від 07.05.2021 року про перерахування позивачем судового збору у розмірі 22 700 грн., що є меншим від розміру, установленого законом.
Тож позивачу слід доплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову у розмірі 45 400 грн.
Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:
- документ про доплату судового збору у сумі 45 400 грн.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 97088911, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/2322/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: