Постанова № 97087520, 20.05.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/441/21 Справа № 734/1466/21

У х в а л а

іменем України

20 травня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судових засідань Колоколуши Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Руденко Олени Олександрівни про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12021270350000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції Руденко Олена Олександрівна звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 12021270350000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 12021270350000123 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2021 в період часу з 10:45 по 11:05 невідома особа, шляхом проникнення до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з сейфу що знаходився в будинку, шляхом його віджиму металевим ломом, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3000 доларів США та 5000 грн, також викрала орден СССР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вартістю близько 5000 грн, чим спричинила потерпілій ОСОБА_1 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування з метою встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та в місцях можливого маршруту особи, яка вчинила злочину на полі, а саме :

місце вчинення злочину, місцевість та прилегла територія за адресою : АДРЕСА_1 та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які обслуговують вказане місце:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 30179 CID: 4212; 4003; 1001; 9001; 6212; 6003; 6311; LAC: 30179 CID: 30017; 20105; 10105; 10017; LAC: 28789 CID: 25062132; 25060033; 25090031

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 18860 CID: 4323; 24323; 14374; 4322; 14371; 26951; LAC: 18860 CID: 50257; 50233; 50236; LAC: 18860 CID: 58015483; 58015433; 58005934;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 12601 CID: 27027; 747; 27025; 746; 27026; 3805; LAC: 12601 CID: 17021; 17023; 17022; LAC: 12601 CID: 95270211; 95270231; 95900221; 95900224; 95900223;

-ТОВ «КП» « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 15906 CID 4763; 21415.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться вище вказані базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виходячи з того, що встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в період часу: з 07 год. 00 хв. 11.05.2021 року по час 13 год. 00 хв. 11.05.2021 року на території, де було вчинено кримінальне правопорушення та на можливому маршруті відходу злочинців, у зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього злочину, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (головний офіс розташований за адресою : АДРЕСА_4 , офіційний дилер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Чернігівській області фізична особа підприємець ОСОБА_2 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий Руденко О.О. в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Руденко Олени Олександрівни, про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12021270350000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Руденко Олени Олександрівни, про дозвіл на тимчасовий доступ інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12021270350000123, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів мобільного зв`язку :

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 30179 CID: 4212; 4003; 1001; 9001; 6212; 6003; 6311; LAC: 30179 CID: 30017; 20105; 10105; 10017; LAC: 28789 CID: 25062132; 25060033; 25090031 з 07 год. 00 хв. 11.05.2021 року по час 13 год. 00 хв. 11.05.2021 року, територія місця злочину АДРЕСА_1 ;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 18860 CID: 4323; 24323; 14374; 4322; 14371; 26951; LAC: 18860 CID: 50257; 50233; 50236; LAC: 18860 CID: 58015483; 58015433; 58005934 у період часу з 07 год. 00 хв. 11.05.2021 року по час 13 год. 00 хв. 11.05.2021 року, територія місця злочину АДРЕСА_1 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 12601 CID: 27027; 747; 27025; 746; 27026; 3805; LAC: 12601 CID: 17021; 17023; 17022; LAC: 12601 CID: 95270211; 95270231; 95900221; 95900224; 95900223 у період часу: з 07 год. 00 хв. 11.05.2021 року по час 13 год. 00 хв. 11.05.2021 року, територія місця злочину АДРЕСА_1 ;

-ТОВ «КП» « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 15906 CID 4763; 21415.

Забезпечити старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Руденко Олені Олександрівні; старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Гламазді Володимиру Миколайовичу; слідчому СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Головешко Юлії Вікторівні; слідчому СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, Волошину Богдану Миколайовичу; слідчому СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Матруханову Дмитру Сергійовичу; слідчому СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Ковальчуку Максиму Геннадійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку. Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на магнітному носію – диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадрасації – номеру, на який переадресовано з`єднання ) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти, при цьому дані про з`єднання не повинні бути графічному вигляді та відповідати загальноприйнятому і доступному для обробки табличному формату.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко