Ухвала суду № 97087395, 21.05.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.05.2021
Номер справи
730/403/21
Номер документу
97087395
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/403/21

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"21" травня 2021 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Борзнянська міська рада Чернігівської області (місце знаходження: м.Борзна Чернігівської області, вул.Куліша, 104) про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2019 року про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним.

Одночасно в даному клопотанні заявниця просить поновити строк звернення до суду, оскільки нею пропущений 15-денний термін звернення до закінчення строку дії попереднього рішення суду у зв`язку з пандемією коронавірусу та перебування Чернігівської області в червоній зоні захворюваності.

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2019 року (яке набрало законної сили 28 травня 2019 року) визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії даного рішення судом визначено в два роки, тобто до 28 травня 2021 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процусуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Важливим елементом верховенства права є гарантія справедливого судочинства. Так, у справі «Bellet v. France» Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зазначив, що стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів якого є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

Згідно з позицією ЄСПЛ основною складовою права на суд є право доступу в тому розумінні, що особі має бути забезпечено можливість звернутися до суду для вирішення певного питання і держава не повинна чинити правових чи практичних перешкод для здійснення цього права. ЄСПЛ зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, оскільки доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним.

Одночасно суд зважує на ту обставину, що визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опікунства переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві, і саме на суд покладається першочерговий обов`язок призначити опікуна такій особі.

Тому, наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є поважними, а відтак суд вважає за можливе поновити заявниці пропущений нею 15-денний строк звернення до суду до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання заявниці про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною подане з додержанням вимог ст.293, 297, 300 ЦПК України і підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області, відсутні підстави визначені ст.185, 186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження, до яких відноситься й подане клопотання ОСОБА_1 , розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме: з КНП «Борзнянська міська лікарня» Борзнянської міської ради - медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.19, 293, 295 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.13, 19, 84, 126, 127, 187, 293, 294, 295, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Борзнянська міська рада Чернігівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на26 травня 2021 року о 09-30 годині.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 26 травня 2021 року подати письмові пояснення щодо заяви.

Витребувати в КНП «Борзнянська міська лікарня» Борзнянської міської ради - медичну документацію (історію хвороби, ін.) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та довідку про його перебування на обліку у лікаря-психіатра, надавши вказані документи суду в строк до 25 травня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити заявникові, заінтересованій особі по справі, КНП "Борзнянська міська лікарня» Борзнянської міської ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:

http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Луговець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97087395 ?

Документ № 97087395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97087395 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97087395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97087395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97087395, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 97087395, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97087395 відноситься до справи № 730/403/21

Це рішення відноситься до справи № 730/403/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97051460
Наступний документ : 97087396