Рішення № 97086877, 20.05.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
674/546/21
Номер документу
97086877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/546/21

Провадження № 2/674/409/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М. за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 42666 грн.),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смотрицької селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Смотрич» смт. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049294, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за заповітом якої була ОСОБА_2

ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, однак право власності на земельну частку (пай) при житті не отримала.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, оскільки при житті ОСОБА_2 склала заповіт від 06.08.1999 року, згідно якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 , спадщину прийняв звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які могли би претендувати на спадщину немає.

21.01.2021 приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 03.09.1996, тобто після смерті ОСОБА_3 .

Оскільки право на земельну частку (пай) у ОСОБА_3 виникло при житті, позивач звертається до суду з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай).

Ухвалою від 28.04.2021 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Представник позивача адвокат Бей І.О. в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності, винести рішення на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов.

Представник відповідача Смотрицької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності.

Від приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №498-2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

При житті ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 , заповіт від 06.08.1999 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі №117, що підтверджується матеріалами спадкової справи №498-2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось належне їй спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Смотрич» смт. Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049294, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за заповітом якої була ОСОБА_2 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62926591 від 16.12.2020, зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , що також підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Бугерко Н.А. від 05.05.2021 №200/01-16, яка заводила спадкову справу №498-2020.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62926597 від 16.12.2020 ОСОБА_2 склала заповіт від 06.08.1999 року, зареєстрований в реєстрі №117.

Постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 21.01.2021 №16-02/31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049294 виданий Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 03.09.1996, тобто після смерті ОСОБА_3 .

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049294 виданий 03.09.1996 Дунаєвецькою районною державною адміністрацією ОСОБА_3 на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 29.07.1996 року №283-р.

Згідно довідки Держгеокадастру від 29.01.2021 року №29-22-0.24-13/108-21 прізвище ОСОБА_3 або ОСОБА_4 внесено до списку громадян-членів КСП агрофірми «Смотрич» смт. Смотрич, Дунаєвецького району Хмельницької області, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000362 агрофірмі «Смотрич» смт. Смотрич, Дунаєвецького району Хмельницької області.

Як вбачається з повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відділу у Дунаєвецькому районі №29-22-0.24-13/108-21 від 29.01.2021 згідно Технічної документації по паюванню земель колективної власності агрофірми «Смотрич» смт. Смотрич, Дунаєвецького району Хмельницької області 1997 рік про вартість сільськогосподарських угідь від дати проведення до 2017 року станом на 01.01.2017 на підставі розпорядження Дунаєвецької райдержадміністрації від 06.11.2008 року №1226/2008-р вартість складає 42666 грн. 23 коп. при розмірі 2,16 ум.кад.га.

На час видачі Президентом України указу від 08.08.1995 №720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям ОСОБА_3 була членомагрофірми «Смотрич» смт. Смотрич, Дунаєвецького району Хмельницької області, мала право на земельну частку (пай).

Згідно із п.2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до положень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Таким чином, законодавством передбачено умови, що дають право на земельну частку (пай): перебування членом колективного сільськогосподарського підприємства та включення до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Так, на час виходу вищевказаного Указу Президента ОСОБА_3 була членом колгоспу, мала право на отримання земельної частки (паю), була включена в списки громадян - членів КСП, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, але отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) після смерті, а саме 03.09.1996.

Відповідно до ст.1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 №899-IV право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

На підставі Закону України Про порядок виділення земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 №899-ІV одним із документів, що посвідчує право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Слід врахувати, що згідно зі ст.25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту.

Стаття 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод наголошує, що ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Поняття права на майно передбачає також і «законні очікування» на його отримання.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст.256-267, 392 ЦК України, ст.ст.247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 42666 грн.) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , 1966 року народження, як за спадкоємцем за заповітом, право на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності агрофірми «Смотрич», смт. Смотрич, Дунаєвецького району, Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №049294, який виданий на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року №283-р, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка була спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , як за спадкоємцем за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Відповідач: Смотрицька селищна рада (місцезнаходження: Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт. Смотрич, вул. Героїв Небесної сотні, 8, код ЄДРПОУ 04406584).

Суддя О. М. Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97086877 ?

Документ № 97086877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97086877 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97086877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97086877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97086877, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 97086877, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97086877 відноситься до справи № 674/546/21

Це рішення відноситься до справи № 674/546/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97086876
Наступний документ : 97086880