Рішення № 97086799, 17.05.2021, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/380/21

Провадження № 2/669/182/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2021 року ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернулася до суду з позовом до Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за нею права власності на земельну ділянку, площею 1,8855 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6820386500:04:004:0009 та земельну ділянку площею 1,0874 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6820386500:04:002:0032, які розташовані на території Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно державних актів серії ЯЕ №048282 від 18 липня 2008 року та серії ЯЕ №048281 від 18 липня 2008 року. Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входять вказані земельні ділянки. Вона є спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_2 та звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадкові права, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено, що стало підставою для звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник – адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання не з`явилися. В поданій до суду заяві представник позивачки ОСОБА_3 просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача, Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6813617542021 від 06.04.2021 року ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка, площею 1,0874 га, кадастровий номер 6820386500:04:002:0032 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області та витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6813617462021 від 06.04.2021 року ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка, площею 1,8855 га, кадастровий номер 6820386500:04:004:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області. Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08 квітня 2021 року відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6820386500:04:002:0032 - 28815,19 грн. та витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08 квітня 2021 року відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6820386500:04:002:0032 – 35471,98 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 04 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданим Вільшаницькою сільською радою 20 вересня 1966 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим Сивківською сільською радою народних депутатів 06 листопада 1997 року.

Після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_1 , позивачка по справі, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши право на частину спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06 квітня 2021 року Державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Цермолонської Л.С. та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64420922, виданою 20.04.2021 року Білогірською державної нотаріальною конторою.

Незважаючи на прийняття спадщини позивачка не може оформити право на спадщину на земельні ділянки, оскільки державні акти на право приватної власності на землю серії ЯЕ №048281 та ЯЕ №048282 втрачено, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №19-20 від 05 березня 2021 року.

Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивачів, як до спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за втрати державного акта на право власності на земельну ділянку, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що земельні ділянки, визначені Державними актами на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №048281та серії ЯЕ №048282 належать позивачці, як спадкоємиці ОСОБА_2 .

Згідно ч. 4. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Варивідки Білогірського району Хмельницької області, право власності на земельну ділянку, площею 1,0874 га. кадастровий номер 6820386500:04:002:0032 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту серії ЯЕ №048281, виданого 18 липня 2008 року на підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації №205/2008-р від 23 червня 2008 року та земельну ділянку, площею 1,8855 га. кадастровий номер 6820386500:04:004:0009 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільшаницької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту серії ЯЕ №048282, виданого 18 липня 2008 року на підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації №205/2008-р від 23 червня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя