
Справа № 766/6999/21
н/п 2/766/10138/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2021 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ,
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем в обґрунтування позовних вимог не зазначено доказів тих обставин, що вказані транспортні засоби придбані сторонами за справою у шлюбі за спільні кошти подружжя, не зазначено доказів на підтвердження того хто є власником вказаних транспортних засобів, їх вартість та докази на підтвердження зазначеної обставини.
Також позивачем не зазначено в позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; крім того, до позовної заяви додані копії документів, які є нечитаємі та з них неможливо встановити обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, зокрема зворотна сторона характеристики будинку у технічному паспорті, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №132757878 від 31.07.2018 року, договір купівлі-продажу від 06.07.2018 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 , договори найму транспортних засобів, реєстраційні талони на транспортні засоби.
В позовній заяві позивачем заявлено дві позовні вимоги:
-немайнового характеру про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя;
-майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя.
Згідно п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно – вартістю майна.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»:
- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивачем до суду становить 908,00 гривень, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивачем до суду становить 11350,00 гривень;
- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивачем до суду становить 908 гривень.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за кожну позовну вимогу судовий збір підлягає сплаті позивачем.
Таким чином, позивачем слід було сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 908,00 гривень та за позовну вимогу майнового характеру з урахуванням ціни позову (4608146,00 гривень).
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 11350,00 гривень.
З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», позивачем слід доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 908,00 гривень.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки поданої позовної заяви, а саме:доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 908,00 гривень; зазначити докази тих обставин, що вказані транспортні засоби придбані сторонами за справою у шлюбі за спільні кошти подружжя, не зазначено доказів на підтвердження того хто є власником вказаних транспортних засобів, їх вартість та докази на підтвердження зазначеної обставини; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати копії документів, які є читаємі та з них можливо встановити обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, зокрема зворотна сторона характеристики будинку у технічному паспорті, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №132757878 від 31.07.2018 року, договір купівлі-продажу від 06.07.2018 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 , договори найму транспортних засобів, реєстраційні талони на транспортні засоби.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Майдан
Судове рішення № 97086700, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6999/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: