Ухвала суду № 97086310, 20.05.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
656/860/19
Номер документу
97086310
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 656/860/19

Номер провадження 2-во/656/4/21

12.05.2021

У Х В А Л А

20 травня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань Костенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Херсонської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №656/860/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі №656/860/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву обґрунтовує тим, що 30.03.2020 року судом по даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково. 03.02.2021 року Іванівським районним судом Херсонської області на виконання даного рішення було видано АТ КБ «Приватбанк» виконавчий лист, проте у виконавчому листі судом некоректно вказана сума стягнення. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до виконавчої служби.

В судове засідання, призначене на 20.05.2021 року о 13:20 год, учасники процесу не з`явилися, про день та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, від представника АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. наявне клопотання про розгляд даної заяви без участі представника банку (а.с.100).

Суд, з урахуванням вимог ч.2 ст.269, ч.3 ст. 432 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.03.2020 року Іванівським районним судом Херсонської області винесено заочне рішення по цивільній справі №656/860/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позовні вимоги позивача задоволено частково. Згідно мотивувальної частини рішення суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17.09.2012 року в розмірі 88433,08 грн., яка складається із заборгованості: по тілу кредиту у сумі 905,39 грн.; по процентам за користування кредитом в сумі 81935,01 грн.; за пенею в сумі 905,39 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн.; штраф (процентна складова) в сумі 4187,29 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1830,33 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили 07.08.2020 року. На виконання даного рішення суду 03.02.2021 року судом було видано виконавчий лист №656/860/19.

Проте, в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущена описка при написанні суми штрафу (процентної складової), присудженої до стягнення, а саме: зазначено «4687,29 грн», замість вірного - «4187,29 грн».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, оскільки не виправлення даної помилки унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №656/860/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 30.03.2020 року та у виконавчому листі №656/860/19, виданого 03.02.2021 року Іванівським районним судом Херсонської області по цивільній справі №656/860/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суму штрафу (процентної ставки) «4187 (чотири тисячі сто вісімдесят сім) гривень 29 копійок» замість «4687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) гривень 29 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97086310 ?

Документ № 97086310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97086310 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97086310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97086310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97086310, Іванівський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 97086310, Іванівський районний суд Херсонської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97086310 відноситься до справи № 656/860/19

Це рішення відноситься до справи № 656/860/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97086309
Наступний документ : 97086315