Ухвала суду № 97086148, 21.05.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2476/20

Провадження № 2-во/648/12/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Ербеса А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Херсонського державного університету про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 648/2476/20, яку мотивував тим, що під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку: невірно вказано дату народження боржника як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

11 вересня 2020 року Білозерським районним судом Херсонської області було ухвалено рішення по справі № 648/2476/20 за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.

13 жовтня 2020 року на підставі вищевказаного рішення суду заявнику було видано виконавчий лист № 648/2476/20 із зазначенням даних боржника: ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 30.04.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце роботи не відомо.

Згідно ст. 432 ч.1 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем було вказано, що дата народження ОСОБА_1 не відома. Матеріали цивільної справи № 648/2476/20 також не містять даних про його дату народження.

Таким чином, твердження заявника про вищевказану помилку у виконавчому листі не підтверджується матеріалами справи, оскільки вказана у ньому дата 30.04.1999 року є датою видачі ОСОБА_1 паспорта, і судом вказана вірно, а фактичних даних про дату народження відповідача на час ухвалення рішення суду матеріали справи не містили.

При цьому, суд бере до уваги той факт, що у відповідності до положень ст. 431 ч.3 ЦПК України, виконавчий лист є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що виконавчий лист не містить дати народження боржника, суд, з метою забезпечення виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області № 648/2476/20, вважає за можливе доповнити дані боржника у виконавчому листі в частині його дати народження та виправити вказану помилку.

Керуючись ст. 431, 432 ЦПК України, ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Херсонського державного університету (ЄДРПОУ 02125609, вул. Університетська, 27, м. Херсон, 73000) про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі № 648/2476/20 за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.