
Справа №705/828/21
2/705/1340/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 квітня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з централізованого опалення, в якому просило суд стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» 1255 грн. 98 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Договором реструктуризації за період з березня 2018 року по березень 2019 року; 8627 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з поточними нарахуваннями за період з листопада 2019 року по січень 2021 року.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 (далі за текстом – відповідач) згідно з даними особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем теплової енергії квартири АДРЕСА_1 , яку Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» надало їй у повному обсязі, та відповідно несе відповідальність за несплату наданих послуг по теплопостачанню. 21.10.2015 між Уманським комунальним підприємством «Уманьтеплокомуненерго» та ОСОБА_2 було укладено договір № 10707 про надання послуг з центрального опалення по АДРЕСА_2 , який, відповідно до п. 28, вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідності перегляду. Відповідних заяв до позивача не надходило. В березні 2018 року до позивача з усною заявою звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з проханням щодо укладення договору про реструктуризацію заборгованості, визнавши суму заборгованості станом на 21.03.2018 в розмірі 5513,54 грн. У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає за зазначеною адресою, користується послугами централізованого опалення, та за усним погодженням з боку ОСОБА_2 – власника особового рахунку № НОМЕР_2 виявила бажання укласти договір про реструктуризацію суми заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» № 554-ІV від 20.02.2003, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з постачання теплової енергії, що утворилася станом на 21.03.2018 на суму 5513,54 грн. з 21.03.2018 по 21.03.2019 щомісячно, рівними частинами в сумі 459,46 грн. Пунктом 4 Договору передбачено, що відповідач ОСОБА_1 зобов`язується забезпечити погашення боргу за спожиту теплову енергію та сплачувати поточні нарахування згідно з умовами, визначеними договором. Відповідач від належного виконання договірних відносин ухиляється, щомісячну обов`язкову плату згідно з договором реструктуризації з березня 2018 року по березень 2019 року та плату згідно з поточними нарахуваннями за період з листопада 2019 року по січень 2021 не сплачувала в повному обсязі, чим порушила п.1, п.4 Договору. На момент звернення із заявою до суду заборгованість відповідача перед позивачем, згідно з умовами Договору, за період з березня 2018 року по березень 2019 року становить 1255,98 грн., яку вона відмовляється сплатити в добровільному порядку та яка до даного часу не відшкодована. До того ж, відповідно до поточних нарахувань за послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення) за період з листопада 2018 року по січень 2021 року відповідач не сплачував надані позивачем послуги в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати поточних платежів в розмірі 8627,08 грн., яку вона відмовляється сплатити в добровільному порядку та яка до даного часу не відшкодована. Загальна сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії (централізоване опалення) за договором реструктуризації та основним боргом згідно з поточними нарахуваннями становить 9883 грн. 06 коп.
Представник позивача Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» в судове засідання не з`явився, 26.03.2021 подав до суду клопотання, в якому просив суд проводити судові засідання та розглянути справу за наявними матеріалами у справі без участі позивача (представника позивача). Вказав, що позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 29.03.2021 та 27.04.2021 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дати, час і місце судових засідань, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подала.
За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату,
час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
Відповідач є споживачем послуг теплопостачання, а саме послуг з централізованого опалення, які надає Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго», мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та відповідно несе відповідальність за несплату наданих послуг по теплопостачанню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги – це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно зі статтею 5 вказаного Закону до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком) та комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами).
Статтями 7, 8 вищевказаного Закону визначені права та обов`язки споживачів й виконавця комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно з законодавством і умовами договорів, а обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця є надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. При цьому, п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.
За змістом ст. ст. 67, 68, ст. 162 ЖК України наймач чи власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
21.10.2015 між Уманським комунальним підприємством «Уманьтеплокомуненерго» та ОСОБА_2 було укладено договір № 10707 про надання послуг з центрального опалення по АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 28 Договору він вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідності перегляду.
Відповідних заяв до позивача не надходило.
Позивачем у позовній заяві зазначено, що в березні 2018 року до позивача з усною заявою звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з проханням щодо укладення договору про реструктуризацію заборгованості, визнавши суму заборгованості станом на 21.03.2018 в розмірі 5513,54 грн. У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає за зазначеною адресою, користується послугами централізованого опалення та за усним погодженням з боку ОСОБА_2 – власника особового рахунку № НОМЕР_2 виявила бажання укласти договір про реструктуризацію суми заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» № 554-ІV від 20.02.2003, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з постачання теплової енергії, що утворилася станом на 21.03.2018 на суму 5513,54 грн. з 21.03.2018 по 21.03.2019 щомісячно, рівними частинами в сумі 459,46 грн. Пунктом 4 Договору передбачено, що відповідач ОСОБА_1 зобов`язується забезпечити погашення боргу за спожиту теплову енергію та сплачувати поточні нарахування згідно з умовами, визначеними договором. Відповідач від належного виконання договірних відносин ухиляється, щомісячну обов`язкову плату згідно з договором реструктуризації з березня 2018 року по березень 2019 року та плату згідно з поточними нарахуваннями за період з листопада 2019 року по січень 2021 не сплачувала в повному обсязі
Відповідачем ОСОБА_1 не надано до суду доказів на спростування зазначених обставин.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості згідно з договором реструктуризації за період з березня 2018 року по березень 2019 року, наданого позивачем, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію становить 1255 грн. 98 коп.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості зі сплати поточних платежів за період з листопада 2019 року по січень 2021 року, наданого позивачем, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію становить 8627 грн. 08 коп.
З моменту надання позивачем послуг із забезпечення тепловою енергією, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», між сторонами виникли правовідносини, які полягають у виконанні споживачем зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ електрична енергія, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому законом порядку тарифами.
Відповідно до ст. 156 та ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Тарифи встановлені, погоджені та введені в дію постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері комунальних послуг № 1171 від 31.03.2015, рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради № 408 від 23.11.2017 встановлено одноставкові тарифи Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послугу з централізованого опалення для населення, рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради № 407 від 11.10.2018 встановлено одноставкові тарифи Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послуги з централізованого опалення для населення, рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради № 486 від 13.12.2018 встановлено скориговані одноставкові тарифи Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію та послуги з централізованого опалення для населення, які оприлюднено в засобах масової інформації, є чинними, застосовувалися для населення та відповідачем не оскаржувались.
Відповідачем до суду не надано доказів та будь-яких претензій щодо неналежної якості наданих послуг, як і не доведено фактів невиконання позивачем обов`язку з надання вищевказаних послуг.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Положеннями ст. ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки. встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Нарахування позивачем оплати житлово-комунальних послуг за нормами споживання відповідає вимогам Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач отримує послуги з централізованого опалення, але всупереч вимогам чинного законодавства від оплати в повному обсязі ухиляється, що сприяє накопиченню боргу та порушує права та законні інтереси позивача, з відмовою від отримання послуг до позивача не звертався, а тому до стягнення з відповідача підлягає заборгованість за спожиту теплову енергію згідно з договором реструктуризації в розмірі 1255 грн. 98 коп. та заборгованість за спожиту теплову енергію згідно з поточними нарахуваннями в сумі 8627 грн. 08 коп., а всього 9883 грн. 06 коп.
На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 19, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» заборгованість на загальну суму 9883 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят три) гривні 06 копійок, яка складається із: 1255 грн. 98 коп. – заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором реструктуризації за період з березня 2018 року по березень 2019 року; 8627 грн. 08 коп. – заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з поточними нарахуваннями за період з листопада 2019 року по січень 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» витрати на сплату судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика, 12а, код ЄДРПОУ 02082675).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 97084932, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/828/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: