
У Х В А Л А
"21" травня 2021 р. Справа № 596/152/21
Провадження № 2/596/189/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Митражик Е.М. за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання про участь в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Пацула Василь Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацула В.О. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 20 березня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «Мрія Фармінг Тернопіль» недійсним.
Ухвалою судді від 01.03.2021 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.
20.05.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пацули В.О. про участь у судовому засіданні по даній справі позивача, його представника в режимі відеоконференції з Теребовлянського районного суду Тернопільської області, посилаючись на те, що у звя`зку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання, похилий вік позивача, стан здоров`я та відсутність коштів на проїзд.
Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Пацули В.О. а тому слід розгляд цивільної справи за участю позивача ОСОБА_1 представника позивача - адвоката Пацули В.О. провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 187, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Пацула Василь Олександрович про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання в справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Пацула Василь Олександрович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Тернопіль» про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним, яке призначене о 09 годин 00 хвилин 23 червня 2021 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Теребовлянського районного суду Тернопільської області ( 48100, Тернопільська область, м. Теребовля, вул. Князя Василька, 116, E-mail:inbox@tr.te.court.gov.ua), за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Пацули Василя Олександровича.
Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Теребовлянського районного суду Тернопільської області, перевірити документи, що посвідчують особи позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Пацули Василя Олександровича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Теребовлянського районного суду Тернопільської області, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.М.Митражик
Судове рішення № 97084709, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/152/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: