
Справа № 589/4558/15-к
Провадження № 1-во/589/9/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання представника ДУ «Сумській слідчий ізолятор» про виправлення описки в вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
За вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винним та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією всього майна.
05.05.2021 року з ДУ «Сумській слідчий ізолятор» надійшло клопотання про виправлення описки в вироку в якому вони просять в вступній частині зазначити вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд дослідивши вирок суду від 22.04.2021 року виявивши наявність описок вважає за необхідне внести виправлення в вступну частину вироку та вказати вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Зазначене усунення описок не змінює змісту вироку по суті, а тому заява начальника державної установи «Харківська виправна колонія 43» є законна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в вироку суду від 22.04.2021 року, а саме в вступній частині вказати вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку суду від 22.04.2021 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
Судове рішення № 97084374, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4558/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: