Рішення № 97084130, 21.05.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.05.2021
Номер справи
583/2011/21
Номер документу
97084130
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/2011/21

2-о/583/50/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

присяжних Тарануха В.Г.,

Басова А.Є.,

за участю секретаря Шаміладзе В.В.,

прокурора Федченко Т.В.,

представника КНП СОР “ОКСЛ”

лікаря-психіатра Нечай О.І.,

захисника Єфіменко Л.І.,

особи, щодо якої вирішується

питання примусової госпіталізації ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку, -

встановив:

20.05.2021 року комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» звернулися до суду з вищевказаною заявою про обов`язкову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивують тим, 20.05.2021 у супроводі доньки, та працівників поліції, за направленням лікаря – психіатра КНП «Тростянецька міська лікарня» у зв`язку з погіршенням психічного стану: протягом останнього року не спить вночі, збуджена, метушлива, не приймає ліки, хворою себе не вважає, конфліктує з оточуючими і погрожує їм фізичною розправою, б`ється, розкидає та розбиває речі, залякала дітей з багатоквартирного будинку де мешкає, батьки дітей регулярно скаржаться доньці на агресивну поведінку хворої, неконтрольовано вмикає газ в квартирі, відмовляється від їжі, мотивуючи це тим, що хтось її намагається отруїти, була доставлений до другого психіатричного відділення КНП СОР “ОКСЛ” (м. Охтирка, вул. Сумська, 57), де за відсутності усвідомленої добровільної згоди на лікування та наявністю підстав за рішенням лікаря - психіатра була в примусовому порядку госпіталізована до психіатрично – діагностичного відділення № 2.

Примусова госпіталізація визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів у висновку від 20.05.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 встановленого діагноз: тяжке психічне захворювання в вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичного перебігу зі стабільним дефектом за змішаним типом вираженого ступеню, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» – лікар-психіатр Нечай О.І., вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, пояснив, що ОСОБА_1 , потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Особа, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку – ОСОБА_1 в судовому засіданні мовному контакту недоступна.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 , пояснила що ОСОБА_1 є її матір`ю. Матір тривалий час хворіє, періодично проходила лікування. На даний час хвороба загострилася потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Захисник в судовому засіданні прохала прийняти виважене рішення з урахуванням вимог Закону України «Про психіатричну допомогу».

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, врахувавши думку прокурора, які вважають подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, заслухавши також думку адвоката, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 4, ст. 340 ЦПК України, у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 20.05.2021 року ОСОБА_1 встановленого діагноз: тяжке психічне захворювання в вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичного перебігу зі стабільним дефектом за змішаним типом вираженого ступеню, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В зв`язку з тим, що хвора виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку згідно з ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Таким чином суд вважає що ОСОБА_1 потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 339, 341, 342 ЦПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 02.06.2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо конституційності окремих положень ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд –

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної Ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку без її згоди.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко

Присяжні В.Г.Тарануха

А.Є. Басов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97084130 ?

Документ № 97084130 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97084130 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97084130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97084130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97084130, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 97084130, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97084130 відноситься до справи № 583/2011/21

Це рішення відноситься до справи № 583/2011/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97084120
Наступний документ : 97084149