
Справа № 575/1132/20
2/583/541/21
УХВАЛА
21 травня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Макаренка Олега Степановича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,
встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.05.2021 року справу за позовом ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування прийнято до провадження судді Сидоренка Р.В., призначено справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 21.05.2021 року о 09.00 годині за участю сторін.
06.05.2021 року представник позивачки ОСОБА_1 – адвоката Макаренка О.С. звернувся до суду і клопотанням про проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, Сумської області, представник позивачки ОСОБА_3 , знаходиться в м. Суми, найближчим судом до якого він може прибути є Зарічний районний суд м. Суми.
Таким чином, з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем знаходження представника позивачки ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та його скасування, призначене на 10.06.2021 року о 13.15 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 13.15 год. 10.06.2021 року.
Зобов`язати представника позивачки ОСОБА_3 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна,13, м. Суми.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Зарічним районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 .
Зарічному районному суду м. Суми доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачки ОСОБА_3 .
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 97084109, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1132/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: