
Справа № 583/1997/21
2/583/578/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 травня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Комишанської сільської ради Охтирського району (вул. Київська, 1 с. Комиші Охтирського району Сумської області)
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2021 року представник позивача подав до суду позовну заяву до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . У квітні 2021 р. позивачу стало відомо від працівників Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради про те. що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 17.04.2003 р. секретарем Малопавлівської сільської ради. Згідно заповіту ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 . Нажаль за життя ОСОБА_2 не повідомила позивача про складений на його користь заповіт. Відразу після смерті ОСОБА_2 працівники сільської ради нічого не говорили позивачу про складений заповіт, повідомили лише у квітні 2021 р. і то випадково побачивши цей заповіт. 21.04.2021 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук С.П. із питанням оформлення спадщини, однак нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, тому він звернувся до суду з даним позовом.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради Охтирського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 23 червня 2021 року о 08-40 годині, за викликом сторін.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала остаточна, оскаженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова
Судове рішення № 97084082, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1997/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: