Ухвала суду № 97083583, 21.05.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1492/21

Провадження № 2/591/1617/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді –Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря – Гончаренко Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`ї без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину квартири, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів від Головного управління ДПС у Сумській області - довідки про доходи ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2009 по 2020 роки.

Представник позивача клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідачів проти клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області довідку про доходи ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацію необхідно надати до суду до 01 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко