Ухвала суду № 97082143, 17.11.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8788/17

Провадження № 2/752/712/20

У Х В А Л А

17.11.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Оджубейської Д.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

27.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Київської міської ради з позовом, в якому просила визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Мотивуючи позовні вимоги, позивач зазначила про те, що вона з травня 1996 року проживала в одному під`їзді житлового будинку по АДРЕСА_2 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом вказано часу позивач підтримувала дружні стосунки з померлою ОСОБА_2 і всіляко їй допомогала у вирішені багатьох життєвих питань, в тому числі надавала матеріальну допомогу у зв`язку з хворобою останньої. 10 липня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено Попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна, квартири АДРЕСА_1 за погодженою ціною у 100 000 доларів США. Позивач посилається на те, що зазначені гроші вона оплатила ОСОБА_2 і що вони були використані на лікування хвороби останньої. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Позивач ОСОБА_1 з часу смерті ОСОБА_2 доглядає за її квартирою, сплачує комунальні послуги, вважаючи що вона фактично прийняла майно померлої. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд визнати за нею право власності на вказану квартиру померлої., оскільки вона проживала з померлою однією сім`єю та фактично прийняла спадщину.

25.09.2017 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 вирішено вважати неподаною та повернуто позивачу.

20.03.2018 року Постановою Апеляційного суду міста Києва вищезазначена ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 25.09.2017 року була скасована, цивільна справа направлена до Голосіївського районного суду міста Києва для продовження розгляду.

28.03.2018 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва було відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено впорядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 29.06.2018 року справа була прийнята до свого провадження суддею Голосіївського районного суду міста Києва Колдіною О.О. Призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

20.11.2018 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва підготовче провадження у справі закрито. Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

22.05.2019 р. позивачем подана заява про зміну підстав позову та визнання за нею права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне повернути її з наступних підстав.

В силу положень ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Тобто, закон надає право позивачу на відповідній стадії судового процесу змінити або предмет, або підстави позову.

Зміна предмету або підстав позову допускається на стадії підготовчого провадження.

20.11.2018 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва підготовче провадження у справі закрито. Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач подала заяву про зміну підстав позову 22.05.2019 р., тобто після закінчення підготовчого провадження

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для прийняття в провадження заяви позивача про зміну підстав позову, поданої після закриття підготовчого провадження.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.49 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача, подану 22.05.2019 р. про зміну підстав позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: