
Справа № 752/11992/21
Провадження № 2-з/752/501/21
У Х В А Л А
20 травня 2021 року суддя Голосіївського о районного суду м. Києва Машкевич К.В., перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, суддя
В С Т А Н О В И В:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.
Разом із зазначеною позовною заявою позивач звертається до суду із заявою про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 20 травня 2021 року цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, передано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва.
У відповідності до ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:
1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;
2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;
3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки ухвалою від 20 травня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, передано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва, прихожу до висновку про необхідність передати заяву про забезпечення позову на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 152, ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкодипередати на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва / 02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.В.Машкевич
Судове рішення № 97082070, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/11992/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: