Ухвала суду № 97082070, 20.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
752/11992/21
Номер документу
97082070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/11992/21

Провадження № 2-з/752/501/21

У Х В А Л А

20 травня 2021 року суддя Голосіївського о районного суду м. Києва Машкевич К.В., перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

Разом із зазначеною позовною заявою позивач звертається до суду із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, передано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва.

У відповідності до ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки ухвалою від 20 травня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, передано на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва, прихожу до висновку про необхідність передати заяву про забезпечення позову на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 152, ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ЮС-Центр», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкодипередати на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва / 02105, м.Київ, вул.Сергієнка, 3/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 97082070 ?

Документ № 97082070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97082070 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97082070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97082070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97082070, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97082070, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97082070 відноситься до справи № 752/11992/21

Це рішення відноситься до справи № 752/11992/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97082068
Наступний документ : 97082072