
455/807/18
1-в/465/205/21
У Х В А Л А
Іменем України
21.05.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі
головуючої - судді Мигаль Г.П.
при секретарі Максимович М.М.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчука А.З. про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу звичайним наглядом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
з участю прокурора Германович Ю.
лікуючого лікаря- представника лікарні Лерчука І.Ю.
захисника Сиворіг В.О.
особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_1
в с т а н о в и в:
Заступник генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Маланчук А.З. звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви покликаються на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 22 червня 2018 року до даного часу перебуває ОСОБА_1 , до якого згідно з ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 червня 2018 року застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 01 грудня 2020 року примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом було продовжено.
В судовому засіданні лікуючий лікар-психіатр заяву підтримав з мотивів, зазначених у заяві, зазначив, що стан здоров`я ОСОБА_1 змінився не значно, критика до свого стану відсутня, становить небезпеку для себе та оточуючих, не може самостійно себе обслуговувати.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав.
Захисник в судовому засіданні заяву підтримав та не заперечив проти її задоволення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що він є здоровим.
Заслухавши думку прокурора, захисника, представника КНП ЛОР"ЛОКПЛ", дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з такого.
Згідно з ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з вимогами ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів.
Відповідно до пункту 26 висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 110 від 28 квітня 2021 року, ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням: хронічними маячними розладами, з помірно вираженими стійкими хворобливими проявами.
Згідно з п.28 висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 110 від 28 квітня 2021 року, засвоїм психічним станом ОСОБА_1 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, думку інших учасників процесу, керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.17,19 Закону України “Про психіатричну допомогу” суд,-
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Франківський районнийсуд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 97081989, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/807/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: