Ухвала суду № 97081499, 21.05.2021, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3034/21

Номер провадження 1-кс/725/496/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу поліції Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262020000977 від 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №12021262020000977 від 20.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за заявою голови правління КС «Західна» щодо протиправних дій ОСОБА_5 пов`язаних із реалізацію транспортного засобу марки «MITSUBISHI», модель «GALANT», тип загальний легковий седан В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що Кредитна спілка «Західна» (код ЄДРПОУ: 36191796) є власником транспортного засобу марки «MITSUBISHI», модель «GALANT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . У лютому 2020 року в.о. голови Кредитна спілка «Західна» ОСОБА_6 прийняла рішення про реалізацію даного транспортного засобу, у зв`язку з чим доручила відповідальному працівнику знайти людину, яка б здійснила передпродажну підготовку та реалізацію транспортного засобу на автомобільних ринках м. Києва.

Працівник Кредитної спілки «Західна», виконуючи вказане доручення знайшов ОСОБА_5 , з яким усно домовився про вищевказані дії.

Відповідно до умов домовленості, у лютому 2020 року працівник Кредитної спілки «Західна» на виконання доручення в.о. голови пригнав автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «GALANT», тип загальний легковий седан В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , за адресою: с. Остриця, вул. Садова, 21, до ТОВ «Алеанда» (магазин з продажу спецтехніки), де близько 19:00 зустрівся із ОСОБА_5 , якому особисто передав вказаний автомобіль з метою підготовки ним та реалізацією на автомобільних ринках м. Києва. Після реалізації авто останній мав отримати відсоток від суми продажу.

Після передачі автомобіля, до березня 2021 року ОСОБА_5 перебував на зв`язку, та повідомляв, що ще не знайшов покупців.

Враховуючи те, що вказаний автомобіль є об`єктом кримінально протиправних дій та буде використаний, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також виникла необхідність у проведені відповідних експертиз в тому числі і товарознавчих (з метою встановлення завданих потерпілому збитків) просив слідчого суддю накласти арешт на транспортний засіб марки «MITSUBISHI», модель «GALANT», тип загальний легковий седан В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Від представника КС «Західна» надйшла заява про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 20.04.2021 року за заявою в.о. голови правління КС «Західна» було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262020000977 по факту заволодіння ОСОБА_5 шахрайським шляхом транспортним засобом марки «MITSUBISHI», модель «GALANT», реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить Кредитній спілці.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «MITSUBISHI», модель «GALANT», тип загальний легковий седан В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , зареєстрований на юридичну особу - Кредитна спілка «Західна кредитна група», яка згідно протоколу № 8 чергових загальних зборів членів кредитної спілки «Західна кредитна група» від 21 травня 2019 року, змінила своє найменування на Кредитна спілка «Західна».

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «MITSUBISHI», модель «GALANT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на автомобіль.

Разом з тим вимоги слідчого, щодо визначення місця зберігання транспортного засобу, задоволенню не підлягають, оскільки місце зберігання речового доказу визначається самим слідчим постановою про визнання речовим доказом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «MITSUBISHI», модель «GALANT», тип загальний легковий седан В, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є Кредитна спілка «Західна», шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1