
Справа № 464/2605/21
пр № 2-н/464/664/21
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.05.2021 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянув заяву Львівського комунального підприємства «Хуторівка» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 623 ЦК України та ст. ст. 161, 160, 167, 168, 173 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 ), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Хуторівка», що знаходиться у м.Львові, по вул.Хуторівка, 24 (р/р НОМЕР_5 , МФО 325796, ЄДРПОУ 20772868, ТВБВ № 10013/0289 ФЛОУ АТ "Ощадбанк) – 3152 грн. 40 коп. - заборгованості за надані комунальні послуги.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 ), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Хуторівка», що знаходиться у м.Львові, по вул.Хуторівка, 24 (р/р НОМЕР_5 , МФО 325796, ЄДРПОУ 20772868, ТВБВ № 10013/0289 ФЛОУ АТ "Ощадбанк) судові витрати по сплаті судового збору по 113 грн. 50 коп. з кожного.
Суддя Б.Р. Мичка
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання протягом _____ років (року) з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» __2021_ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____» ____2021_ року.
Суддя Б.Р. Мичка
Судове рішення № 97081449, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2605/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: