
Справа№464/3591/21
пр.№ 3/464/1899/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2021 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 05 квітня 2021 року о 16:43 год перебуваючи під вікном квартири своєї колишньої дружини ОСОБА_2 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у виражанні нецензурними словами та погрозою фізичною розправою. Після чого кинув камінь у вікно то його пошкодив. Своїми діями завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілій.
Окрім цього, 06 квітня 2021 року о 14:30 год в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 а між ОСОБА_1 створив конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_2 , в результаті якого стиснув її за руку та силоміць штовхнув. Своїми діями завдав шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілій.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об`єднує справи № 464/3591/21 та № 464/3592/21 в одне провадження та присвоює № 464/3591/21.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, зокрема визнавальними по суті поясненнями правопорушника даними у суді, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, ступінь вини, особу порушника, систематичність вчинення домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_2 .
З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 454 грн судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн судового збору.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.
Суддя Г.О.Шашуріна
Судове рішення № 97081418, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3591/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: