Рішення № 9708069, 31.05.2010, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 2-313/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., за участю секретаря Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Шишацький районний суду Полтавської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, в позовній заяві вказав, що між ним та ОСОБА_2 03 червня 2008 року було укладено кредитний договір №010//82/2648/ 107208 (надалі кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 2000,00 гривень строком на 24 місяці з 03.06.2008 року по 03.06.2010 року, а відповідачка прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Тарифного плану ( додаток № 1 до кредитного договору).

Відповідачка, з 20 березня 2009 року, не виконує свої зобовязання за кредитним договором перед позивачем, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідачки перед позивачем, станом на 12 квітня 2010 року, склала 1464,48 гривень, з яких 319,89 гривень прострочена заборгованість за кредитом та відсотками, 1144,59 гривень заборгованість, що підлягає достроковому стягненню.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, борг до цього часу відповідачкою позивачу не погашено.

У звязку з цим позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1464,48 гривень, та судові витрати в сумі 171,00 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що заборгованість виникла в звязку з складним матеріальним становищем, так як вона втратила роботу, перебуває на обліку в Шишацькому РЦЗ де отримує незначну допомогу по безробіттю, , має на утриманні неповнолітню дитину і інших доходів не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 03 червня 2008 року було укладено кредитний договір №010//82/2648/ 107208 (надалі кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 2000,00 гривень строком на 24 місяці з 03.06.2008 року по 03.06.2010 року, а відповідачка прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Тарифного плану ( додаток № 1 до кредитного договору).

Відповідачка, з 20 березня 2009 року, не виконує свої зобовязання за кредитним договором перед позивачем, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідачки перед позивачем, станом на 12 квітня 2010 року, склала 1464,48 гривень, з яких 319,89 гривень прострочена заборгованість за кредитом та відсотками, 1144,59 гривень заборгованість, що підлягає достроковому стягненню.

Незважаючи на неодноразові вимоги позивача про сплату заборгованості, борг до цього часу відповідачкою позивачеві не погашено.

Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, договір є обовязковим для виконання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи з положення зазначених вище статтей ЦК України, умов кредитного договору №010//82/2648/ 107208 від 03.06.2008 року, суд визнає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526,527,530,625, 629,1050, 1054 ЦК України, кредитним договором №010//82/2648/ 107208 від 03.06.2008 року, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 11.03.2008 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, не працюючої, перебуває на обліку в Шишацькому РЦЗ як безробітна, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, юридична адреса якої: 36014, м.Полтава, вул. Монастирська, 5а, на розрахунковий рахунок 29090025 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором в сумі 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні 48 копійок, та 171 (сто сімдесят одну) гривню на відшкодування судових витрат, а всього стягнути 1635 ( одну тисячу шістсот тридцять пять) гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя п і д п и с В.В. Рябченко

Копія вірна:

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської області В.В. Рябченко

Рішення набрало законної сили «_» _____ 2010 року

Голова Шишацького

районного суду

Полтавської області В.В. Рябченко