Ухвала суду № 97080170, 14.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
523/7089/21
Номер документу
97080170
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №523/7089/21

Провадження №1-кс/523/1895/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14.05.2021м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню №42021163040000005 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,асамедооригіналівдокументів:

-договору № 117-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 04.10.2019, об`єктом по якому виступає: Капітальний ремонт елементів благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з усіма додатками, а також субпідрядних договорів укладених під час виконання робіт по вказаному об`єкту;

-субпідрядних договорів, укладених під час виконання робіт по об`єкту:

Капітальний ремонт елементів благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 зусіма додатками (платіжні доручення, на підставі якихздійснювалась оплата виконаних будівельних робіт субпідрядникам, актиприймання виконаних будівельних робіт відсубпідрядників, відомості ресурсів,тощо);

-проектно-кошторисної документації по об`єкту: Капітальний ремонт елементів благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 ;

-виконавчої документації складеної під час виконання договору № 117-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 04.10.2019, відомостей ресурсів до локальних кошторисів, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, об`єктних кошторисів, локальних кошторисів на будівельні роботи, відомостей витрачених ресурсів, дефектних актів, робочого проекту, загального журналу робіт, креслень, бухгалтерських регістрів, актів здачі змонтованого обладнання, тощо;

-документів бухгалтерського обліку, складених під час виконаннябудівельних робіт з капітального ремонту елементів благоустрою території заадресою: АДРЕСА_1 ;

-платіжних доручень та документів на підставі яких казначейською службою здійснювалась оплата за такими дорученнями по виконаним роботам;

-актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 в по договору № 117-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 04.10.2019 (актів прихованих робіт);

-документів щодо технічного нагляду під час виконання робіт по вказаному договору;

-інформації (з наданням підтверджуючих документів) про витрати підприємства на матеріали, які були використані при виконанні зобов`язань по вищевказаному договору (накладні, сертифікати якості, документи, які підтверджують витрати на їх придбання);

-копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (статут, свідоцтво реєстрації, свідоцтво платника податків, ліцензія набудівельну діяльність), копії наказів про призначення/звільнення директорів.), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До зали суду не з"явився слідчий, належним чином повідомлений, причини не явки суду не повідомив. Прокурор ,перед початком судового засідання, надав заяву щодо розгляду вказаного клопотання у його відсутність та просив задовольнити його .

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі начальника управління ОСОБА_4 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір № 117-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти, об`єктом по якому виступає: Капітальний ремонт елементів благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 .Ціна Договору становить 1 202,03720 тис. гри., (один мільйон двісті дві тисячі тридцять сім гривень 20 коп.), у т.ч. ПДВ-200,33953 тис. грн. На теперішній час, виконання робіт по вказаному договору завершено.

Відповідно до висновку аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3 № 55/15-32-08-02-20/42004259 від 02.04.2021 щодо результатів дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період жовтень 2019 - травень 2020 встановлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завищено собівартість будівельно-ремонтних робіт, що виконувались за бюджетні кошти у вказаний період, в результаті чого, замовникам таких робіт завдані матеріальні збитки, у тому числі під час виконання робіт з капітального ремонту елементів благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 .

07.04.2021 року було внесено інформацію про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42021163040000005 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Вилучення зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування, проведення відповідних експертних досліджень, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків,

і отримати їх іншим способом, не можливо.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вислухавши думку прокурора , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речейідокументів,асаме:

-договору № 117-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 04.10.2019, об`єктом по якому виступає: Капітальний ремонт елементів благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з усіма додатками, а також субпідрядних договорів укладених під час виконання робіт по вказаному об`єкту;

-субпідрядних договорів, укладених під час виконання робіт по об`єкту:

Капітальний ремонт елементів благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 зусіма додатками (платіжні доручення, на підставі якихздійснювалась оплата виконаних будівельних робіт субпідрядникам, актиприймання виконаних будівельних робіт відсубпідрядників, відомості ресурсів,тощо);

-проектно-кошторисної документації по об`єкту: Капітальний ремонт елементів благоустрою території за адресою: АДРЕСА_1 ;

-виконавчої документації складеної під час виконання договору № 117-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 04.10.2019, відомостей ресурсів до локальних кошторисів, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва, об`єктних кошторисів, локальних кошторисів на будівельні роботи, відомостей витрачених ресурсів, дефектних актів, робочого проекту, загального журналу робіт, креслень, бухгалтерських регістрів, актів здачі змонтованого обладнання, тощо;

-документів бухгалтерського обліку, складених під час виконаннябудівельних робіт з капітального ремонту елементів благоустрою території заадресою: АДРЕСА_1 ;

-платіжних доручень та документів на підставі яких казначейською службою здійснювалась оплата за такими дорученнями по виконаним роботам;

-актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 в по договору № 117-19/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 04.10.2019 (актів прихованих робіт);

-документів щодо технічного нагляду під час виконання робіт по вказаному договору;

-інформації (з наданням підтверджуючих документів) про витрати підприємства на матеріали, які були використані при виконанні зобов`язань по вищевказаному договору (накладні, сертифікати якості, документи, які підтверджують витрати на їх придбання);

-копії установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (статут, свідоцтво реєстрації, свідоцтво платника податків, ліцензія набудівельну діяльність), копії наказів про призначення/звільнення директорів), які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 97080170 ?

Документ № 97080170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97080170 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97080170 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97080170, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 97080170, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97080170 відноситься до справи № 523/7089/21

Це рішення відноситься до справи № 523/7089/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97080163
Наступний документ : 97080174