Ухвала суду № 97080074, 17.05.2021, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/333/15-ц

Провадження № 2/943/7/2021

У Х В А Л А

судового засідання

17 травня 2021 року

м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ цивільну справу за позовом ОСББ «Петрушевича, 52а», представник Вовк О.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів, 3% річних та 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення, -

в с т а н о в и в:

Голова ОСББ «Петрушевича, 53а» Вовк О.М. звернулася до суду із указаним вище позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСББ «Петрушевича 53а» платіж (квартирну плату) та пеню з розрахунку один процент від несплаченої суми на кожен день прострочення за період з 1 серпня 2013 року по 1 березня 2015 року на суму 43994,39 грн., втрати від інфляційних процесів за період з липня 2013 року по 31 жовтня 2016 року на суму 382,65 грн., 3% річних за період з липня 2013 року по березень 2015 року на суму 54,72 грн., витрати на відправлення поштової кореспонденції на суму 14,75 грн., судовий збір на суму 444,46 грн.

17 листопада 2016 року голова ОСББ «Петрушевича, 53а» Вовк О.М. подала до суду доповнення до позовної заяви у якому просить:

-стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСББ «Петрушевича 53а» платіж (квартирну плату) та пеню з розрахунку один процент від несплаченої суми на кожен день прострочення за період з 1 серпня 2013 року по 31 жовтня 2016 року на суму 9154858,67 грн., втрати від інфляційних процесів за період з липня 2013 року по 31 жовтня 2016 року на суму 440,49 грн., 3% річних за період з липня 2013 року по 31 жовтня 2016 року на суму 175,88 грн., витрати на відправлення поштової кореспонденції на суму 14,75 грн., судовий збір на суму 444,46 грн. та 10 грн. за надання банківських послуг. Всього на загальну суму 9155944,25 грн.

-з метою забезпечення зобов`язання накласти арешт на все майно відповідача.

Представник відповідача адвокат Волошин С.В. звернувся до суду з клопотанням про залишення заяви без руху, оскільки 17 листопада 2016 року голова ОСББ «Петрушевича, 53а» Вовк О.М. подала до суду доповнення до позовної заяви на суму 9 155 944 грн. та не додала документів на підтвердження сплати судового збору за збільшення позовних вимог чи клопотань про звільнення (відстрочення, зменшення) судового збору.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.

Так, представником позивача до матеріалів справи не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено спеціальним законом - Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За таких обставин, з урахуванням позовних вимог голові ОСББ «Петрушевича, 53а» ОСОБА_2 , слід сплатити судовий збір за звернення до суду в частині заявлених доповнень до позовних вимог про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів, 3% річних та 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно абзацу першого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру (стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів, 3% річних та 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення), яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу першого частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному із урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Оскільки у доповненнях до позовної заяви ОСББ «Петрушевича, 53а» ціну позову визначено в розмірі 9 154 858,67 грн., а тому суд визначає розмір судового збору за вказану позовну вимогу в розмірі, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9154858,67х1,5%=137 322,90 грн., так прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 17 листопада 2016 року був 1450х350=50 750 грн.

Таким чином, оскільки позивачкою не сплачено судовий збір при подачі доповнень до позовної заяви, як і не долучено документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону, відтак їй необхідно сплатити судовий збір у сумі 50 750 грн., зазначивши:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Буська тг /22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294,

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: UA408999980313111206000013857,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Буський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно частини першої статті185ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вищеописаних недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСББ «Петрушевича, 52а», представник Вовк О.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів, 3% річних та 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення — залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити представнику ОСББ «Петрушевича, 53а» десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі неусунення недоліків у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати голові ОСББ «Петрушевича, 53а» Вовк О.М..

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремому від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Шендрікова