
Справа № 645/3102/20
Провадження № 6/645/108/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Горпинич О.В.,
за участю секретаря Іванії К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-
встановив:
До суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк», в якій просить внести виправлення у виконавчий лист від по справі №645/3102/20, а саме правильно зазначити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Заявник та інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з`явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.
Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.12.2020 року частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На виконання вказаного рішення суду Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист, однак зазначено помилкова дата народження відповідача.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Зі змісту заяви та матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі №645/3102/20 зазначена невірна дата народження відповідача.
Враховуючи викладене, встановлено, що судом було допущено помилку у виконавчому документі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.431, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист №645/3102/20 від 19.02.2021 року, зазначивши за його текстом дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 97079398, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3102/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: