
1Справа № 335/2949/21 2-сз/335/15/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2021 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек – відмовлено.
06.05.2021 заявниця звернулася до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеною заявою, у зв`язку з відмовою у відкритті провадженні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.03.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2021 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек – відмовлено.
Як вбачається з матеріалів заяви, квитанції № 0.0.2056176001.1 від 18.03.2021, ОСОБА_1 при зверненні до суду із зазначеною заявою, сплачено судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”).
Враховуючи, що заявницею дійсно сплачено судовий збір за подання заяви про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек, заявниці відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою до ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольга Анатоліївна про скасування запису про зміни у Державному реєстрі іпотек – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену нею:
суму судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп., що було перераховано: одержувач ГУК у Запорізькій області/м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101, код ЄДРПОУ 37941997, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер розрахунку (IBAN): UA098999980313101206000008513, за квитанцією № 0.0.2056176001.1 від 18.03.2021.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: І.А.Крамаренко
Судове рішення № 97078975, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2949/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: