
Справа № 629/4656/20
Номер провадження 2/629/136/21
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2021 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., при секретарі судових засідань - Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України»(АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.10.2018 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого відповідач приєднався, підписавши заяву про приєднання та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, якою він погодився на одержання кредиту та його умови. В результаті чого відповідачу був наданий кредит у сумі 23575,00 грн. на строк 60 місяців. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 09.09.2020 року має заборгованість 25633 грн. 78 коп., що складається з: загальної суми основної заборгованості у розмірі 23262,46 грн., загальної суми заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 1777,37 грн., комісії 124,98 грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 309,38 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 123,95 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 24,13 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1,19 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредиту 10,32 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідача на свою користь.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 заповнив та підписав заяву про приєднання №559133421 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу(платіжної картки) та заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, згідно умов яких отримав кредит у розмірі 23575,00 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 38 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки (а.с.13-16).
Як вбачається з розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 09.09.2020 року має заборгованість 25633 грн. 78 коп., що складається з: загальної суми основної заборгованості у розмірі 23262,46 грн., загальної суми заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 1777,37 грн., комісії 124,98 грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 309,38 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 123,95 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 24,13 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1,19 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредиту 10,32 грн. (а.с. 17-18).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість у розмірі 25633 грн. 78 коп., що складається з: загальної суми основної заборгованості у розмірі 23262,46 грн., загальної суми заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 1777,37 грн., комісії 124,98 грн., загальної суми нарахованої пені у розмірі 309,38 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту 123,95 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 24,13 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1,19 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредиту 10,32 грн.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст.12,13,81,141,263,264,265,279 ЦПК України, ст. ст.526,615,1048-1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600, р/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ Ощадбанк», адреса: м. Харків, майдан Конституції, 22, заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) у загальному розмірі 25633 ( двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять три) гривні 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, р/р НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ Ощадбанк», адреса: м. Харків, майдан Конституції, 22, сплачений судовий збір у розмірі 2102(дві тисячі сто дві) гривні.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.А. Мицик
Судове рішення № 97078771, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4656/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: