Ухвала суду № 97078456, 17.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/36459/20

Провадження № 2/947/110/21

УХВАЛА

17.05.2021

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Поведьонкові І.А., розглянувши у підготовчому засіданні справу №947/36459/20, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ГУ Держгеокадастру в Одеській області, третя особа Одеська міська рада про визнання незаконним права власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 , визнання незаконною та скасування державної реєстрації.

Вислухавши думку учасників справи щодо зупинення провадження у цій справі до вирішення по суті іншої справи №520/16580/18, яка переглядається в порядку апеляційного провадження і предметом якої є визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Макаркіна Андрія Костянтиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №43781058 від 31.10.2018р., на підставі якого 25.10.2018р. було зареєстровано право власності за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на самовільно побудоване майно, а саме садовий будинок, загальної площею 75,9 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Вислухавши думку учасників справи, а саме сторони позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 251 ч.1п.6 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У позовній заяві позивач ОСОБА_3 посилається на те, що він є власником садового будинку АДРЕСА_2 , яке зареєстровано 31.10.2018р., надається витяг №143415987 від 31.10.2018р.

Належних та допустимих доказів права власності або користування земельної ділянкою за адресою АДРЕСА_1 не надав.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25.02.2020р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Макаркіна Андрія Костянтиновича, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, зокрема, визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Макаркіна Андрія Костянтиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №43781058 від 31.10.2018р., на підставі якого 25.10.2018р. було зареєстровано право власності за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на самовільно побудоване майно, а саме садовий будинок, загальної площею 75,9 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд зазначає, що у разі задоволення позову ОСОБА_4 у справі №520/16580/18 рішення у справі може вплинути на рішення у цій справі, а отже існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення зазначеної справи, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.253ч.1п.5, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №947/36459/20 до набрання законної сили рішення у справі №520/16580/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.