Ухвала суду № 97078354, 21.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 1512/1742/2012

провадження № 4-с/947/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. в рамках виконання рішення суду у цивільній справи № 1512/1742/2012,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м. Одеси скаргу на дії приватного виконавця. Предметом скарги є визнання незаконними дій приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича по проведенню оцінки майна – машино-місця № 306, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнання протиправною оцінку вищезазначеного майна згідно із звітом про незалежну оцінку від 13.09.2019 р. та визнання протиправною та скасування постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 11.09.2019 (ВП № 59715936).

Явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання визнано обов`язковою.

До початку судового засідання представник скаржника адвокат Нижник Гліб Ігорович подав письмову заяву про залишення скарги без розгляду.

У реченні першому частини третьої статті 13 та частиною четвертою статті 12 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд скарги ОСОБА_1 по суті не розпочинався.

Суд, застосовуючи за аналогією положення пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишає скаргу без розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу..

Керуючись ч. 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Нижника Гліба Ігоровича від імені скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С.

Роз`яснити заявнику, що ухвала про залишення скарги без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із такою скаргою.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.